روش غیراخلاقی FBI برای شناسایی مجرمان اینترنتی

پلیس آمریکا برای شناسایی خلافکاران فعال در زمینه هرزه نگاری کودکان در بخش تاریک و ناپیدای وب از روشی عجیب و غیراخلاقی استفاده کرده است.

به گزارش فارس به نقل از نکست وب، پلیس فدرال آمریکا چند هفته پیش یک وب سایت هرزه نگاری کودکان را هک کرد ولی به جای غیرفعال کردن این سایت تصمیم گرفت به مدت سه روز از محتوای آن بر روی سرورهای متعلق به اف بی آی میزبانی کند.

طی این مدت توزیع عکس های هرزه نگاری کودکان زیر نظر اف بی آی ادامه پیدا کرد تا دیگر عوامل و خلافکاران فعال در این زمینه شناسایی شوند. اف بی آی می گوید از این طریق موفق به شناسایی آدرس های آی پی و بدافزار مورد استفاده این متخلفان شده و می تواند در آینده آنها را شناسایی و دستگیر کند.

با این حال چنین اقدامی خلاف اصول اخلاقی و رویه های کاری بوده و بسیاری از صاحب نظران به همین علت از اف بی آی انتقاد کرده اند. طی همین مدت اف بی آی موفق به شناسایی 1300 کاربر این سایت هرزه نگاری کودکان شده است.

طی عملیات یاد شده که از 20 فوریه تا 4 مارس سال 2015 ادامه یافته 215 هزار کاربر وب سایت مذکور هم شناسایی شده اند. در مجموع 137 نفر هم به اتهامات جنایی محکوم شده و تحقیقات از آنها ادامه دارد. در جریان این عملیات تعدادی از رایانه های افراد متخلف در دانمارک، یونان و شیلی هم هک شده است.

در پایان خاطر نشان می گردد، کاربران محترم فضای مجازی در صورت نیاز به مشاوره حقوقی می توانند به وب سایت مشاوره حقوقی اینترنتی به آدرس www.help.ictlaw.ir مراجعه نموده و بصورت رایگان از وکلای پایه یک دادگستری مشاوره دریافت نمایند.

دستگيري مزاحم اينترنتي; انتشار شماره تلفن در شبکه های غیراخلاقی

فرمانده انتظامي شهرستان رباط کريم غرب استان تهران از دستگيري مزاحم اينترنتي خبر داد.

پایگاه فتا : سرهنگ”عبدالله زاده پاشاکي” گفت: در پي شکايت فردي مبني بر انتشار شماره تلفن وي در شبکه هاي اجتماعي و ايجاد مزاحمت هاي پي در پي از شماره هاي نامعلوم، مأموران پليس فتا بررسي موضوع را در دستور کار خود قرار دادند.

وي افزود:شاکي در مراجعه به مأموران پليس فتا اظهار داشت شب گذشته در پي تماس و پيامک هايي که از شماره هاي ناشناسي دريافت کرده متوجه شده شماره تلفنش با متني غيراخلاقي در يکي از گروه هاي فاسد شبکه هاي اجتماعي منتشر شده است.
“پاشاکي” ادامه داد:مأموران انتظامي پس از شنيدن اظهارات شاکي و بررسي هاي فني شبکه هاي اجتماعي موفق به شناسايي متهم شده که با نام جعلي اقدام به انتشار شماره تلفن شاکي در يکي از گروه هاي غيراخلاقي شبکه هاي موبايل کرده بود.

فرمانده انتظامي شهرستان رباط کريم تصريح کرد:با تشکيل تيم عملياتي و هماهنگي قضايي متهم دستگير و جهت بررسي و بازجويي به پليس فتاي رباط کريم انتقال شد.
اين مقام انتظامي در پايان اضافه کرد:متهم دستگير شده در بازجويي هاي پليسي به جرم خود اعتراف کرده و در ادامه اذعان داشت چند روز قبل با ايجاد يک پروفايل با نام جعلي، شماره تلفن شاکي را که از بستگان دور وي بوده به منظور انتقام جويي شخصي در يکي از شبکه هاي اجتماعي قرار داده است.

فیلتر تلگرام مجددا در دستور کار قرار خواهد گرفت

دبیر کارگروه تعیین مصادیق محتوای مجرمانه اینترنتی گفت: ۹۵ درصد کانالهای غیراخلاقی شبکه پیام رسان تلگرام باز است و موضوع مسدودسازی این شبکه اجتماعی همچنان در دستور كار كميته تعيين مصاديق قرار دارد.
مهر : عبدالصمد خرم آبادی در مورد دستور کار جلسه آینده کارگروه تعیین مصادیق محتوای مجرمانه اظهار داشت: جلسه این هفته کارگروه در روز چهارشنبه برگزار نمی شود اما به هر ترتیب موضوع تلگرام در دستور کار جلسه آینده این کارگروه قرار دارد.
معاون قضایی دادستان کل کشور افزود: بیش از ۹۵ درصد کانالهای غیر اخلاقی شبکه موبایلی تلگرام هنوز مسدود نشده و در دسترس کاربران ایرانی قرار دارد.
خرم آبادی در مورد پاسخ مثبت تلگرام به درخواست ایران برای مسدودکردن صفحات غیراخلاقی، تاکید کرد: پنج درصد از کانالهای فیلترشده از قبل هم فیلتر بوده و این موضوع ربطی به درخواست وزارت ارتباطات از مدیران این شبکه ندارد.
دبیر کارگروه تعیین مصادیق محتوای مجرمانه اینترنتی گفت: پاول دوروف مدیر تلگرام اعلام کرده است که در اجرای سیاستهای داخلی تلگرام، کانالهای مستهجن را فیلتر می کند که منظور وی صرفا کانالهای عمومی مستهجن بوده است. دوروف تاکید کرده بود که مسدود سازی این موارد ربطی به درخواست ایران ندارد.
وی ادامه داد: متاسفانه هم اکنون افرادی که پیش از این کانالهای عمومی مستهجن و مبتذل درست کرده بودند برای فرار از مسدود شدن، نوع کانال خود را از عمومی به خصوصی تغییر داده اند اما در میزان و نوع محتوای مستهجن و تعداد کاربرانشان و نیز دسترسی به این کانالها، هیچ محدودیتی ایجاد نشده است. در این کانالها تنها محدودیت این است که تعداد اعضای کانال به کاربر عضو اعلام نمی شود.
خرم آبادی اضافه کرد: حتی بسیاری از کانالهای مستهجن و غیراخلاقی بعد از مسدود شدن، عنوان خود را از کانال عمومی به کانال خصوصی تغییر داده اند و بدون اینکه تغییری در ماهیت و محتواهایشان صورت گیرد مجددا با همان کاربران قبلی کار خود را از سر گرفته اند.
معاون قضایی دادستان کل کشور در امور فضای مجازی با تاکید براینکه مشکلات تلگرام همچنان باقی است خاطرنشان کرد: زمان برگزاری جلسه کارگروه، بستگی به آمادگی اعضاء برای تشکیل جلسه دارد.
خرم آبادی درباره به حد نصاب نرسیدن تعداد اعضا در جلسه هفته گذشته این کارگروه که قرار بود در مورد تلگرام تصمیم گیری شود اظهار داشت: تعدادی از اعضای دولت اعلام کرده بودند که در این جلسه حضور پیدا می کنند و تعداد شش نفر از اعضای دیگر با توجه به قول آنها جلسه را تشکیل دادند اما چون حد نصاب جلسه هفت نفر است جلسه رسمیت پیدا نکرد و تصمیمی اتخاذ نشد .
دبیر کارگروه تعیین مصادیق خاطرنشان كرد: هیچ یک از اعضاء کارگروه تعیین مصادیق و مسئولین کشور با حضور و عضویت مردم در شبکه های اجتماعی مخالف نیستند بلکه آنچه که باعث مطرح شدن موضوع مسدودسازی برخی از شبکه های اجتماعی خارجی در کارگروه شده این است که بسیاری از این شبکه ها بوسیله صهیونیست ها اداره می شوند و به هیچ وجه از قوانین و مقررات کشور تبعیت نمی کنند.
وی افزود : قوانین کشور صرفاً برای محیط فیزیکی وضع نشده اند و همه مسئولین کشور مکلف اند که تمهیدات لازم را برای اجرای قوانین در فضای مجازی نیز فراهم کنند. یکی از این تمهیدات ، تقویت شبکه های اجتماعی داخلی به منظور جایگزینی آنها با شبکه های خارجی است.
معاون قضایی دادستان کل کشور با اشاره به اینکه مشکلات فعالیت شبکه های اجتماعی خارجی نظیر تلگرام فقط به انتشار محتوای غیر اخلاقی محدود نمی شود تاكيد كرد: این شبکه علاوه بر انتشار محتوای غیراخلاقی، دارای کانال ها و گروه هایی است که علیه امنیت کشور ، مقدسات اسلامی و فرهنگ و هویت ملی مردم ایران اقدام به انتشار محتوای مجرمانه می كنند  و کارگروه با درنظر گرفتن همه ابعاد، این موضوع را مورد بررسی قرار داده و تصمیم مقتضی را اتخاذ خواهد كرد.
به گزارش مهر، شبکه پیام رسان موبایلی تلگرام بالغ بر ۱۵ میلیون کاربر در ایران دارد و با توجه به وجود برخی کانالهای غیراخلاقی و ربات های مستهجن در این شبکه، ۲ هفته پیش کارگروه تعیین مصادیق فیلترینگ در کشور، موضوع مسدودسازی این شبکه را در دستور کار قرار داد که به دلیل به حدنصاب نرسیدن اعضای تصمیم گیر در این کارگروه، موضوع به جلسه آینده آن موکول شد.
پیش از آن نیز وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات طی ارسال چندین نامه از مسئولان تلگرام خواسته بود که دسترسی به کانال های غیراخلاقی و مستهجن را برای کاربران ایرانی مسدود کند و محمود واعظی وزیر ارتباطات صراحتا اعلام کرده بود که درصورتی که کانالهای مستهجن تلگرام مسدود نشود دولت نیز موافق فیلتر این شبکه اجتماعی خواهد بود.
اما اواخر هفته گذشته دسترسی به برخی از این نوع کانال ها برای کاربران ایرانی با پیغامی مبنی بر اینکه «این کانال با توجه به برخی محدودیتهای محلی در کشور شما در دسترس نیست»، همراه بود که این موضوع باعث شد اخباری مبنی بر پذیرفتن درخواست ایران از سوی تلگرام برای حذف این کانالها منتشر شود.
در نهایت پاول دوروف، مدیر عامل سیستم پیام‌رسانی تلگرام در پاسخ به سوال برخی کاربران ایرانی این پیغام را توئیت کرد: « آن دسته از کانالهایی که بسته شده اند همچنان مسدود باقی مانده اند اما طبیعتا کانالهای جدید باز می شوند.»
وی همچنین در کانال تلگرام خود از قضاوت عجولانه درباره مسدود شدن تلگرام در ایران عذرخواهی کرد و گفت: «اگر تلگرام در ایران همچنان دارای بوتهای غیراخلاقی و کانالهای مستهجن باشد آن را مسدود می کنیم. اگر این نکته تنها فاکتور نگران کننده باشد، جایی برای مشکل و نگرانی نیست زیرا ما اخیرا بیشتر بوتها و کانالهای مستهجن را مسدود کرده ایم.»
محمود واعظی وزیر ارتباطات دو روز پیش در این مورد تاکید کرد: اغلب کانالهای غیراخلاقی مسدود شده اند و مدیران این شبکه برای مسدود کردن کانالها قول داده اند. اگر کانالی وجود دارد بعد از تصمیمات مسدود کردن بوده و به دلیل فنی ۲۴ تا ۴۸ ساعت برای مسدود شدن کانالهای جدید زمان لازم است.

زنی که عکس های هووی خیالی اش را در فضای مجازی منتشر کرد

چندی پیش، دختر ۲۷ ساله‌ای به نام فریبا به پلیس فتای استان خراسان رضوی مراجعه کرد و با ناراحتی گفت که نمی‌داند چه کسی با چه خصومتی عکس‌های خصوصی وی را در فضای مجازی انتشار داده و باعث آبروریزی‌اش و سوءاستفاده‌های دیگران شده است.

به گزارش ایران، وقتی با دستور قضایی، تیمی از پلیس فتای استان خراسان رضوی وارد عمل شد و درحالی که از همان ابتدا مطمئن بود که این اقدام سیاه از سوی آشنایان فریبا است به بررسی سایبری گسترده‌ای دست زد.دختر جوان که خیلی ناراحت بود در تحقیقات پلیس گفت: «مدتی پیش از سوی چند دوست و آشنا شنیدم که عکس‌های خصوصی‌ام که در رایانه و موبایلم بودند در فضاهای اجتماعی پخش شده و عامل این کار با قرار دادن شماره موبایل و بحث‌های غیراخلاقی باعث آبروریزی و مزاحمت‌های زیادی برایم شده است.

وی افزود: نمی‌دانم چه کسی این کار را کرده است. همه آشناها می‌گویند حتماً با خصومت این کار صورت گرفته اما من به هیچ کسی بدی نکرده‌ام و نمی‌دانم چرا چنین اتفاق سیاهی برایم افتاده است.

هووی خیالی
رئیس پلیس فضای سایبری خراسان رضوی در تشریح این خبر گفت: در پی شکایت دختری ۲۷ ساله به نام فریبا مبنی‌بر انتشار تصاویر خصوصی‌اش در شبکه‌های اجتماعی تلفن همراه تیمی از کارشناسان وارد عمل شدند.

سرهنگ «جواد جهانشیری» افزود: کارشناسان پلیس پس از بررسی دقیق ادعاهای این دختر با یک سری تحقیقات فنی در فضای سایبر عامل انتشار تصاویر خصوصی دختر جوان در شبکه‌های اجتماعی را شناسایی و با هماهنگی قضایی به پلیس فتا احضار کردند.

وی ادامه داد: عامل این اقدام سیاه که زنی جوان است در بازجویی‌ها سعی در ادعای بی‌گناهی کرد اما وقتی سرنخ‌های دیجیتالی را دید چاره‌ای جز اعتراف ندید.

وی تصریح کرد: زن انتقامجو در تحقیقات علمی پلیس سایبری گفت که در پی مشکوک شدن به ارتباط این زن با شوهرش در شبکه‌های اجتماعی با انتشار تصاویر خصوصی‌اش می‌خواست انتقام بگیرد.

این زن که سمیه نام دارد ادامه داد: من هیچ خصومتی با فریبا نداشتم و همیشه رفتار مناسبی با هم داشتیم اما متوجه صمیمیت بین او و شوهرم شدم و احساس کردم رابطه‌ای پنهانی دارند. از آن به بعد هر روز تصور داشتم که فریبا هوویم است و زندگی‌ام را طوفانی کرده از این رو تصمیم گرفتم با انتشار عکس‌هایش چهره او را خراب کنم تا شوهرم به زندگی خودمان دلگرم باشد.

بنابه این گزارش، بررسی‌ها نشان داده است که هیچ ارتـــــــــباط عاطفی‌ای بین فریبا و شوهر زن انتقامجو نبوده و سمیه در یک توهم زنانه دست به این اقدام زده است.

انگیزه‌های اقتصادی فیلترینگ اینترنت در ایران

فیلترینگ سایت های خارجی در ایران علاوه بر اهداف و انگیزه های امنیتی و اخلاقی دارای ماهیت اقتصادی هم هست و اقدامی در جهت کمک به رشد صنعت آی تی کشور است به طوری که هم اکنون از ۱۰۰ سایت پربازدید در ایران تنها ۱۰ سایت، خارجی است.

به گزارش تسنیم، المانیتور طی گزارشی نوشت: دولت ایران همچنان محدودیت هایی در زمینه دسترسی به شبکه های اجتماعی آمریکایی نظیر فیس بوک، یوتیوب، تویتر و بسیاری دیگر از سایت هایی که آنها را غیراخلاقی یا بر علیه امنیت ملی تلقی می کند، اعمال می کند.

اکنون دیگر نگرانی های سیاسی انگیزه اصلی سانسور این سایت ها در ایران نیست. در واقع انگیزه اصلی مقامات ایرانی از سیاست محدود ساختن سایت های اینترنتی ماهیتا اقتصادی است.

ایران از نظر زیرساختی، با به کار گیری یک شبکه اطلاعات ملی، اینترنت جهانی را از ترافیک داخلی جدا کرده است. در مواقع حساس، مقامات ایرانی می توانند از این طریق دسترسی به اینترنت جهانی را قطع کنند بدون اینکه شبکه داخلی مختل شود.

یک منطق اقتصادی ساده پشت محدود سازی دسترسی به برخی سایت ها در ایران وجود دارد: افزایش محدودیت های تجاری برای شرکت های بین المللی به منظور حمایت از شرکت های آی تی داخلی. در این راستا، فیلترینگ عملا به عنوان یک تعرفه واردات عمل می کند. از آنجایی که تعرفه واردات قیمت کالای وارداتی را بالا می برد و تقاضا برای آن را کاهش می دهد، محدودیت های اعمال شده بر سایت های بین المللی می تواند رقابت را برای شرکت های داخلی فعال در زمینه آی تی آسان تر کند.

این همان مدلی است که چین در پیش گرفته و از طریق آن از بازار خود در مقابل شرکت های بین المللی فن آوری اطلاعات حفاظت می کند. این سیاست منجر به گسترش و رشد شرکت های داخلی می شود. برای مثال، موتور جستجوگر چینی بایدو، ۱۸ درصد از سهم بازار موتورهای جستجوی جهان را در ختیار دارد و در سال ۲۰۱۴ حدود ۸ میلیارد دلار درآمد داشته است. این موفقیت مدیون محدود اعمال شده برای دسترسی به گوگل و دیگر غول های اینترنتی بین المللی در داخل چین است. ایران نیز دقیقا همان سیاست را در پیش گرفته است.

نتیجه این سیاست، تاسیس نسخه های ایرانی شرکت های بین المللی آنلاین فروش کالاست. برای مثال، شرکت دیجی کالا، که عملکردی مشابه شرکت آمازون در ایران دارد، انتظار دارد تا پایان امسال تعداد کارکنان خود را از ۱۱۰۰ نفر به ۱۵۰۰ نفر افزایش دهد. ارزش این شرکت هم اکنون ۵۰۰ میلیون دلار برآورد می شود.

آپارات، یک سایت ارائه دهنده خدمات انتشار ویدئوی رایگان دیگر شرکت موفق ایرانی است که روزانه ۵ میلیون ویدئو در آن دیده می شود. می توان گفت که موفقیت این شرکت ها بدون فیلتر بودن جایگزین های بین المللی آنها در ایران به این آسانی به دست نمی آمد. در حال حاضر، تنها ۱۰ سایت از ۱۰۰ سایت پربیننده در ایران را وب سایت های بین المللی تشکیل می دهند. مابقی تقریبا همگی داخلی اند و برخی از آنها نظیر دیجی کالا، شرکت های مهم فعال در زمینه آی تی هستند.

اما بازارهای موتور جستجو و پست الکترونیک ایران همچنان در اختیار شرکت های آمریکایی نظیر یاهو و گوگل قرار دارد. اما آیا این بدان معناست که ایران قصد دارد دسترسی به گوگل را محدود کند؟ پاسخ این سوال احتمالا بستگی به در دسترس بودن یک جایگزین قابل اعتماد خواهد داشت. پارسیجو یک موتور جستجوی ایرانی است که هفته گذشته توسط دولت ایران افتتاح شد. اگر این موتور جستجو بتواند عملکرد مطلوبی از خود به نمایش بگذارد، ممکن است گوگل شاهد بروز اختلالاتی در خدمات خود در ایران باشد. اما اگر موتور جستجوگر داخلی نتواند پاسخگوی انتظارات باشد، شاید همکاری با یاندکس، موتور جستجوگر روسی بتواند یک گزینه دیگر برای دولت ایران باشد.

ظاهرا دولت ایران این بار مصمم تر از همیشه قصد دارد انحصار حضور شرکت های بین المللی در بازار پرسود آنلاین خود را بشکند.

نحوه شکایت با استفاده از «اسکرین شات‌ها» و «چت‌ها»

خبرگزاری میزان : برخلاف تصور عموم که متن گفتگو در وایبر، فیس‌بوک و شبکه‌های اجتماعی دیگر، ایمیل، صدای‌ ضبط ‌شده و فیلم را جزو دلایل قابل استناد به‌شمار نمی‌آورند، قانون «ادله الکترونیک» را به‌ رسمیت شناخته است.

برخی مواقع دیده شده که دو نفر توسط پیامک در موبایل خود و یا شبکه‌های اجتماعی وایبر،واتساپ و غیره در رابطه با مسایلی صحبت کرده‌اند و بعد از آن، یکی دیگری را تهدید کرده که از صحبتهای آنها اسکرین شات دارد و او را تهدید می‌کند که اگر فلان کار را انجام ندهی آنها را پخش می‌کند و او هم از ترس اینکه مبادا متن این پیام‌ها منتشر شود، از شکایت صرف نظر کرده و تن به خواسته طرف می‌دهد در صورتیکه واقعیت اینگونه نیست و امکان شکایت در این خصوص وجود دارد.

ماجرای اسکرین‌شات‌ها

صورتِ مسائل عموما شبیه به‌هم‌اند. یک نفر از متن چت‌ها، گفتگوی‌های دونفره، خلوت‌ها و عکس‌ها اسکرین‌شات برمی‌دارد و سپس طرفِ مقابل را تهدید به افشای این محتوا می‌کند. این تهدیدها گاهی صرفا برای ارعاب، ایجاد هراس، آبروریزی و اخاذی مالی و گاهی بهانه‌ای برای اجبار به کامجویی‌های غیراخلاقی دیگر است.

چند توضیح و توصیه ضروری: افشای اطلاعات خصوصی جرم است

اول، مطابق قانون افشای اطلاعات‌ِ خصوصی، جرم است. قانون‌ مجازات‌ اسلامی، صراحتاً در ماده 745 (ماده 16 قانون جرایم‌ رایانه‌ای) افشای اسرار خصوصی دیگران را جرم دانسته و مجازات آن را جزای‌‌ نقدی و تا دو سال حبس درنظر گرفته است. البته اسرار خصوصی در قانون ایران به صورت مشخص تعریف نشده‌اند و صرفا در ماده 8 قانون “احترام به آزادیهای مشروع و حفظ حقوق شهروندی” نامه‌ها، عکس‌ها،نوشته‌ها و فیلم‌های خصوصی را از مصادیق بارز آن دانسته‌اند. در رویه قضایی و نظام عرفی، دایره اسرار خصوصی از این هم وسیع‌تر است و نسخه‌های پزشکی، احکام دادگاه‌ها و اسناد مالی هم در این زمره قرار می‌گیرند.

دوم، تهدید به انجام عملی که ممکن است موجب ضرر آبرویی یا شرافتی یا افشای اسرار خانوادگی گردد، خواه تهدیدکننده به این واسطه، تقاضای مال به قصد اخاذی کرده و یا نکرده باشد، جرم مستقلی است که بر اساس ماده 669 قانون‌مجازات‌اسلامی تا هفتاد وچهارضربه‌شلاق و یا تا دوسال حبس برای آن درنظرگرفته‌شده‌است. بنابراین همین‌که کسی شما را تهدید به افشای اطلاعات خصوصی( شامل عکس‌ها، متن چت‌ها، صدای ضبط‌شده، فیلم و …) کرده باشد،حتی اگر هرگز آن عمل را انجام ندهد(که در اکثریت مواقع این تهدیدات هرگز عملی نمی‌شوند)، ارتکاب جرم” تهدید” از سوی او قطعی و برای شما قابل شکایت و پیگیری است.

متن پیام های فضای مجازی، ادله الکترونیک است

سوم. برخلاف تصور عموم که متن گفتگو در وایبر، فیس‌بوک و شبکه‌های اجتماعی دیگر، ایمیل، صدای‌ضبط ‌شده و فیلم را جزو دلایل قابل استناد به‌شمار نمی‌آورند، قانون، « ادله الکترونیک» را به‌رسمیت شناخته است. بنابراین اگر کسی شما را در وایبر یا فیس‌بوک یا تلفن‌همراه یا ایمیل، تهدید کرده است، باید بدانید تمام این محتواها در دادگاه به عنوان دلیل از شما و بر علیه شخص تهدیدکننده پذیرفته خواهند شد.

دادگاه، با مکانیسم مشخصی که توسط کارشناسان حوزه فناوری اجرا خواهد شد، صحت مدارک شما را بررسی کرده و در صورت تائید، ملاک و مبنای صدور حکم قرار خواهد گرفت.

چهارم. یک نکته بسیار مهم اینکه به دست آوردن دلیل باید به روش‌های قانونی صورت پذیرد وگرنه ممکن است دادگاه آن دلایل را از شما نپذیرد. بنابراین اطلاعاتی که شما با هک کردن ایمیل یا اکانت طرف مقابل یا کارگذاشتن غیرقانونی دستگاه ضبط صدا یا تصویر در محل اقامت، دفتر کار یا خودروی وی به دست بیاورید، در دادگاه مورد پذیرش قرار نخواهد گرفت.( در شکل‌های شدیدتر ممکن است اینگونه اقدامات بر علیه خودتان استفاده شود.) بنابراین در پاسخ به یک رفتار مجرمانه، دست به اقدامات مجرمانه‌ی متقابل نزنید.

عذرخواهی تلگرام از کاربران ایرانی

پاول دوروف بنیانگذار و مدیرعامل «تلگرام» در کانال شخصی خود در این پیام رسان نوشت: بالاخره خبرهای خوشی برای کاربران پیام رسان تلگرام در ایران داریم.

به گزارش مهر، متن منتشر شده از بنیانگذار تلگرام به این شرح است:

«چند هفته پیش تلگرام در ایران از کار ایستاد. بنابراین تصور می شد که در این کشور مسدود شده ایم. با این حال این سرویس به وضعیت طبیعی خود بازگشت و وزارت ارتباطات ایران اعلام کرد که برنامه ای برای مسدود کردن تلگرام ندارد.

وزارت ارتباطات ایران می گوید که اختلال به وجود آمده به دلیل خرابی کابلهای ارتباطی ایران بوده و این ارتباط ضعیف بسیاری از سرویس های (پیام رسان) غربی و نه تنها تلگرام در ایران را تحت تأثیر قرار داده است.

از آن گذشته دولت ایران هرگونه درخواستی برای جاسوسی از طریق تلگرام را تکذیب کرد.

این بدان معناست که مردم ایران می توانند از بهترین سرویس پیام رسان در بازار (دنیا) استفاده کنند و از آنجا که اداره کنندگان مجموعه ما تأیید می کنند که گزارش دولت ایران مبنی بر خرابی کابلهای ارتباطی، محتمل است، ادعای قبلی من مبنی بر اینکه تلگرام در ایران مسدود شده نادرست بوده و یا حداقل عجولانه بوده است.

در خصوص این موضوع، به خاطر هشدار نادرست از همه پوزش می خواهم.

مقامات ایران روشن ساخته اند که اگر تلگرام در ایران همچنان دارای بوتهای غیراخلاقی و کانالهای مستهجن باشد آن را مسدود می کنند. اگر این نکته تنها فاکتور نگران کننده باشد، جایی برای مشکل و نگرانی نیست زیرا ما اخیرا بیشتر بوتها و کانالهای مستهجن را مسدود کرده ایم.

به هر حال، آخر داستان: ما وضعیت خوبی در ایران داریم و امید بهترین را داریم.»

اقدام تلگرام علیه کانال‌های مبتذل در ایران

پس از هشدارهای مسئولان ایرانی، در نهایت تلگرام کوتاه آمد و کانال‌های غیراخلاقی را برای ایرانی‌ها مسدود کرد.

اقتصادآنلاین با این مقدمه، نوشت: چند هفته‌ای است تلگرام پس از راه‌اندازی قابلیت کانال‌ها نقل محافل شده است و بسیاری از این وسیله ارتباطی بهره می‌برند. اما با راه‌اندازی کانال‌های غیراخلاقی مشکلاتی برای این پیام‌رسان به وجود آمده است و مسئولان ایرانی حتی احتمال فیلتر تلگرام را مطرح کرده‌اند.

هفته گذشته تعداد اعضای جلسه کارگروه تعیین مصادیق مجرمانه برای رأی‌گیری فیلترینگ تلگرام به حد نصاب نرسید و بررسی این موضوع به جلسه بعدی این کارگروه موکول شد.

از امروز تلگرام در نهایت به خواسته مسئولان ایرانی عملکرد و کانال‌های غیراخلاقی را برای ایرانی‌ها غیر فعال کرده است. این مسئله توسط برخی از کاربران تلگرام تایید شده است.

نظر نمایندگان مجلس درباره فیلترینگ تلگرام

بر اساس اخبار منتشر شده در برخی رسانه‌های رسمی کشور فیلترینگ تلگرام از حدود ٣ ماه پیش در دستور کارگروه فیلترینگ قرار داشته است.

به گزراش فرارو، در این میان وزارت ارتباطات برای ممانعت از فیلتر شدن این شبکه پیام‌رسان، درخواست مهلت کرده بود تا با مدیران این شبکه برای مسدودسازی برخی از امکانات تلگرام که در ایران از آن استفاده های غیراخلاقی می شود مذاکره کنند.

در مذاکرات اولیه، تلگرام دسترسی ایرانیان به برخی از این امکانات را محدود کرد اما واعظی در آخرین اظهارنظر خود گفت که مدیران این اپلیکیشن، در دو هفته اخیر مجددا انسداد دسترسی ایرانیان به امکانات محدود شده را رفع کرده‌اند. حال با توجه به عدم تفاهم میان طرفین، گفته می شود در جلسه روز چهارشنبه قرار است در خصوص فیلترینگ تلگرام تصمیم‌گیری شود.

موضوع فیلترینگ تلگرام را با برخی نمایندگان مجلس شورای اسلامی در میان گذاشته و نظر آنها را درباره این اقدام جویا شدیم. در ادامه پاسخ های نمایندگان مجلس را می خوانید.

مهدی دواتگری (عضو کمیسیون امنیت ملی و از اعضای فراکسیون رهروان ولایت): این شبکه پیام رسان هم محاسن و هم مضراتی دارد و ما باید ضمن آنکه از محاسن این شبکه استفاده کنیم درباره مضرات آن بیش از آنکه از روش های سلبی استفاده کنیم بیشتر به دنبال فرهنگ سازی در جامعه برای بهبود شیوه استفاده از تلگرام باشیم. لذا من با فیلترینگ تلگرام موافق نیستم.

ابراهیم نکو (عضو کمیسیون برنامه و بودجه و از اعضای فراکسیون رهروان ولایت): فیلترینگ را باید به عنوان یک آسیب تلقی کرد. امروزه شبکه های اجتماعی در میان مردم شناخته شده هستند و اگر مراقبت شود می تواند در خیلی از مسائل تاثیرگذار باشد. اما متاسفانه تعداد قلیلی از افراد به هرزه نگاری از جمله مسائل اخلاقی، توهین به اشخاص و … در این شبکه اجتماعی مشغول هستند که اگرچه تعداد آنها قابل توجه نیست اما در برهه های حساس شبیه جریان فتنه می تواند به تعداد آنها اضافه شود و یا در انتخابات به شکل گیری برخی تجمعات دست بزنند؛ اما ما نباید این موضوعات را به عنوان آسیب تمام عیار تلقی کنیم. لذا من با فیلترینگ تلگرام مخالفم و معتقدم باید برای قسمت های آسیب زای تلگرام چاره جویی کرد.

سیدحسین نقوی حسینی (عضو کمیسیون امنیت ملی و از اعضای جبهه پایداری): من در جریان این موضوع نیستم. من تاکنون از تلگرام استفاده نکردم و با نحوه کار آن هم آشنا نیستم و واقعا هیچ ارزیابی از آن ندارم؛ وگرنه در اظهارنظر شجاعت لازم را دارم و اگر اطلاعات داشتم صحبت می کردم.

احمد آریایی نژاد (عضو کمیسیون بهداشت): آدم وقتی قصد دارد غذا بخورد نگاه می کند که آشغالی در آن نباشد و اگر فضله موش در آن باشد کل غذا را نمی خورد. حال اگر بعضی از قسمت های تلگرام مشکل دارد مانند همان فضله موش می ماند. اگر ما برای غذای جسم حساس هستیم چرا نباید برای غذای روح حساس باشیم؟ ما چرا باید در فضای دشمن بازی کنیم؟ آنها با هدف این کار را می کنند و ما نباید ساده لوح باشیم. لذا من با فیلترینگ تلگرام موافق هستم چون آنچه که با فرهنگ اسلامی و ملی ما متناسب نیست لزومی برای ورود آن به کشور نیست.

علی مطهری (عضو کمیسیون فرهنگی): اطلاعات من در این مورد کم است و اکنون نمی توانم صحبت کنم. لذا اجازه بدهید این موضوع را بررسی کنیم و آنگاه اظهار نظر کنم.

نادر قاضی پور (عضو کمیسیون صنعت، معدن و تجارت): به نظر من این درست نیست که اگر تعداد کمی از تلگرام استفاده نامطلوب دارند ما کل مردم را از این پیام رسان محروم کنیم. لذا بنده مخالف فیلتر شدن تلگرام هستم.

منصور حقیقت پور (عضو کمیسیون امنیت ملی و از اعضای فراکسیون رهروان ولایت): من معتقدم این امکان باید در اختیار مردم قرار بگیرد و اصلا این امکان هم وجود ندارد که از استفاده مردم ممانعت کرد. اما ما باید ممیزی هم بکنیم و اگر مثلا هزار نفر استفاده غیراخلاقی می کنند با آن هزار نفر برخورد شود. لذا اصل این پیام رسان خوب است. لذا من موافق فیلترینگ تلگرام نیستم و معتقدم صرفا باید قسمت هایی که به مسائل غیراخلاقی دامن می زنند مسدود شود.

حسین گروسی (عضو کمیسیون صنعت، معدن و تجارت و از اعضای فراکسیون رهروان ولایت): با توجه به پیشرفتی که در عرصه تکنولوژی و فضای مجازی وجود دارد اساسا فیلترینگ جواب نمی دهد و اگرچه ممکن است برای مدت کوتاهی جواب دهد اما با پیشرفتی که در این عرصه وجود دارد قطعا این شیوه ها پاسخ نمی دهد. لذا بنده با فیلترینگ تلگرام موافق نیستم.

قاسم جعفری (عضو کمیسیون آموزش): این سوال به آن معنا جواب بله یا خیر ندارد. ما موافق این هستیم که قوانین حاکم و جاری در جمهوری اسلامی حفظ شود و اگر این پیام رسان این قوانین را حفظ می کند می توان از آن استفاده کرد و اگر نمی خواهد به قوانین ما احترام بگذارد بالاخره باید آن را مورد توجه قرار داد. لذا اگر مدیران تلگرام بپذیرند که قوانین ما نقض نشود می توان از این امکان استفاده کرد و اگر نپذیرند مرجع تصمیم گیری در این باره هرچه حکم کند لازم الاتباع است.

ابراهیم آقامحمدی (عضو کمیسیون امنیت ملی و از اعضای جبهه پایداری): باید دید ضرر این پیام رسان برای مردم چقدر است و اگر واقعا ضرر داشته باشد و این ضرر به جامعه سرایت کند به لحاظ قانونی و شرعی باید جلوی ضرر را گرفت و با آن برخورد شود.

سیدعبدالکریم هاشمی (عضو کمیسیون برنامه و بودجه): اگر با فیلتر این پیام رسان مردم کلا نتوانند از آن استفاده کنند، این کار درست نیست. از شبکه های اجتماعی و به طور کلی از فضای مجازی می توان هم استفاده خوب و هم استفاده بد کرد و لذا باید کسانی که استفاده نامناسب می کنند محدود شده و مجازات شوند. لذا بنده با فیلترینگ کلی تلگرام موافق نیستم و صرفا باید بخش هایی که استفاده نامناسب دارد محدود شود.

سیدهاشم بنی هاشمی (عضو کمیسیون انرژی و از اعضای جبهه پایداری): ما باید فضای مجازی کشور را همچون کتاب و نشریات مدیریت کنیم و بر اساس سیاست های نظام باید این مسائل را مدیریت کرد و قاعدتا این پیام رسان نیز از این موضوع مستثنا نیست. لذا در صورتی که ضرورت حکم کند بنده موافق فیلترینگ تلگرام هستم.

امیرحسین قاضی زاده (عضو کمیسیون بهداشت و سخنگوی جبهه پایداری): مصادیق مجرمانه و غیراخلاقی باید فیلتر شود. حال اگر تلگرام شامل این مصادیق است باید فیلتر شود و اگر نیست نباید بشود.

باج گیری اینترنتی از کاربران با وب کم

باجگیری اینترنتی از کاربران با وب کم زمانی اتفاق می افتد که کاربر به درخواست های نامتعارف و غیراخلاقی در یک رابطه دوستی اینترنتی تن می دهد.
باج گیری از طریق وب کم به این شیوه است که با فریب و شیوه های اغواگرایانه از فرد خواسته می شود که رفتار خارج از عرف و رفتاری که مربوط به حریم خصوصی شخص می شود را در مقابل وب کم انجام دهد و بعد از آن به او گفته می شود که این تصاویر ضبط شده است و شخص را تهدید می کنند، در صورتی که درخواست آن ها برای پرداخت پول را عملی نکنند، تصاویر او پخش خواهد شد. در اغلب اوقات نیز مبلغ درخواستی از سوی این افراد رقم چشمگیر و قابل توجهی است.
در این قبیل کلاهبرداری ها هیچ تضمینی وجود ندارد که اگر شما پول را به آن ها پرداخت نمایید، بعد از مدتی مجددا درخواست خود را تکرار نکنند و یا اینکه بعد از دریافت پول، باز هم تصاویر را در اینترنت منتشر کنند. همچنین مردان و زنان در هر سنی و در هر مکانی می توانند، هدف باجگیری از طریق وب کم قرار گیرند و به قربانبان این نوع باج گیری تبدیل شوند

منبع: مهر