چه اتفاقی می افتد وقتی شبکه‌های اجتماعی را ترک می کنید؟

حذف اکانت شبکه‌های اجتماعی بسیار آسان است اما بخش سخت و البته مهم این است که بعد از این چگونه برخی کارهای خود را انجام خواهید داد.

به گزارش تسنیم، گاهی اوقات ممکن است احساس کنید که دیگر نیازی به استفاده از رسانه‌های اجتماعی مختلف و حضور در آنها ندارید، بنابراین احتمالا یا از آنها خارج می‌شوید یا میزان استفاده از آنها را کاهش می‌دهید تا از این طریق کمی تجدید قوا کنید.

در این مطلب به اتفاقاتی می‌پردازیم که ممکن است پس از خارج شدن از شبکه‌های اجتماعی برای شما رخ دهد.

واکنش‌های غیر منتظره اطرافیان

وقتی شما تمامی اکانت‌های خود شبکه‌های اجتماعی را حذف می‌کنید ممکن است مجبور به توضیح گاه به گاه درباره دلیل انجام این کار به اطرافیان خود باشید، البته این واکنش‌ها و سوالات پی‌درپی با گذشت زمان کمتر خواهند شد بنابراین اگر تصمیم شما برای این کار جدی باشد معمولا نزدیکان شما تا حدودی این موضوع را خواهند پذیرفت که در آینده مجددا به رسانه‌های اجتماعی باز نخواهید گشت.

احساس کمبود در زمانیکه آنلاین هستید

شما ممکن است علاوه‌بر چک کردن صفحه فیس‌بوک یا هر یک از شبکه‌های اجتماعی که در آنها عضو هستید، برای کارهای مختلف دیگری نیز از وب استفاده کنید اما هنگامی که مثلا فیس‌بوک را ترک می‌کنید، شاید از اتفاقاتی که ممکن است برایتان رخ دهد تعجب کنید.

به‌عنوان مثال هر بار که مرورگر خود را باز می‌کنید، ممکن است فراموش کنید که قرار است چه کاری را انجام دهید یا احساس سردرگمی کنید اما اصلا جای نگرانی نیست چرا که این وضعیت زیاد طول نمی‌کشد و شما به‌زودی زمان بیشتری برای یادگیری یک سرگرمی جدید پیدا خواهید کرد.

خارج شدن از چرخه دوستان

آیا هنوز هم می‌خواهید بهترین عکس‌های دوستان خود را ببینید یا با آنها گفتگو کنید؟ شما باید صبر کنید تا او بتواند آنها را به شما ایمیل کند! در واقع با خارج شدن از شبکه‌های اجتماعی دیگر نمی‌توانید به‌راحتی به تصاویر دوستان خود دسترسی داشته باشید یا با آنها گفتگو کنید.

اگر از رسانه‌های اجتماعی خارج شده‌اید، لازم است که جایگزین بهتری را برای ارتباط با دوستان قدیمی خود انتخاب کنید؛ گاهی اوقات رفتن به مدرسه قدیمی‌ خود، می‌تواند انتخاب مناسبی باشد.

صرف‌نظر از دریافت خدماتی که دروازه‌بان‌های اینترنتی ارائه می‌دهند

تنها زمانیکه شما حساب‌های کاربری خود در فیس‌بوک، توییتر و رسانه‌های مشابه را حذف کرده‌ باشید متوجه خواهید شد که فضای وب و خدمات موجود در آن وابسته به این سه غول فناوری است.

شاید شما مجبور باشید تا از دریافت خدمات جالب توجهی صرف‌نظر کنید چرا که شما یک حساب کاربری فیس‌بوک، توییتر یا گوگل‌پلاس برای ورود به سیستم ندارید.

جستجو برای یافتن شغل مناسب متوقف می‌شود

متوقف شدن جستجو برای یافتن شغل مناسب شاید بدترین نتیجه عدم حضور در رسانه‌های اجتماعی باشد؛ این روزها مهارت‌های عالی رسانه‌های اجتماعی به‌عنوان یک ابزار دائمی در توصیف شغل‌های گوناگون به نظر می‌رسند.

شما با حضور در لینکداین، چت‌های توییتر یا شرکت در بحث‌های گروه‌های فیس‌بوک قطعا به فرصت‌های شغلی بیشتری برای پیشبرد زندگی حرفه‌ای خود دسترسی خواهید داشت و این اتفاق بدی نیست اما مشکل این است که گاهی اوقات مهارت‌های رسانه‌های اجتماعی مهم‌تر از مهارت‌های فنی است که در واقع برای انجام کار موردنظر لازم است.

تعاملات اجتماعی

بسیاری از مردم در حال رشد و لذت بردن از انوع تعاملات پویا و سریعی هستند که رسانه‌های اجتماعی آنها را به ارمغان آورده‌اند اما برای بسیاری دیگر، رسانه‌های اجتماعی فقط یک سرگرمی مضر است که قطعا باید برای بهبود رفتار خود در آنها تجدیدنظر کنند.

نهایتا

شما باید برای برای بازگشت به رسانه‌های اجتماعی آماده باشید، چرا که ممکن است در بعضی از جنبه‌های کاری نیازمند حضور در آنها باشید.

بررسی کنید و اگر می‌توانید یک راه‌حل مناسب پیدا کنید اگر نه، کافی است به رسانه‌های اجتماعی به‌عنوان وسیله‌ای برای انجام کارهای خود نگاه کنید.

همانطور که می‌دانید در حال حاضر هیچ رویکرد قطعی درباره درستی یا نادرستی شبکه‌های اجتماعی و حضور در آنها وجود ندارد، بنابراین آنها فقط ممکن است برای شما مفید یا مضر باشند اما مطمئنا، هنوز هم اگر با عدم حضور در رسانه‌های اجتماعی احساس بهتری داریم، قطعا خارج شدن از آنها تصمیم با ارزشی خواهد بود.

آیا تاکنون اکانت رسانه‌های اجتماعی خود را به‌طور موقت یا کامل حذف کرده‌اید؟ چه چیزی باعث شد که شما این کار را انجام دهید؟

اخلاق فضای سایبر / مجازات هتک حیثیت و نشر اکاذیب رایانه‌ای

هتک حیثیت و نشر اکاذیب در فضای مجازی جرم است و یکی از بیشترین جرم‌هایی است که در حوزه جرایم رایانه ای رخ می دهد قانون نیز با مجرمان این جرایم برخورد خواهد کرد.

امروزه اخلاق در فضای مجازی از مهم­ترین ویژگی­‌های زندگی کاربر بوده و از ویژگی­‌های روحی و نفسانی افراد نیز می­‌باشد، این ویژگی­‌ها شامل موضوعات نيكو و پسنديده يا ویژگی­‌های ناپسند مى‌باشد. البته این فضا قوانین خاص خود را دارد ولی بستگی به شرایطی دارد که کاربران در آن قرار می­‌گیرند و رفتار یا اخلاقی که از خودشان بروز می­‌دهند چگونه است و چقدر به قوانین احترام می­‌گذارند.

به گزارش پلیس فتا، سرهنگ محمد اقبالی رئیس پلیس فتا استان البرز با حضور در برنامه مستند تلویزیونی بیراهه در خصوص هتک حیثیت و نشر اکاذیب رایانه‌ای برای هموطنان عزیز گفت: ایجاد صفحه در برخي سايت‌هاي اجتماعي به نام ديگران با هدف انتقام گيري و بازی با آبروی افراد، گذاشتن مطالب موهن در پايگاه‌هاي اينترنتي با هدف هتاكي به افراد مختلف، انتشار اسرار شخصي و خانوادگي ديگران با انگيزه‌هايي انتقام و هتك حيثيت افراد، انتشار يا تحريف عكس‌هاي خصوصي ديگران، نشر اكاذيب و افترا در اينترنت با هدف تشويش اذهان عمومي و بدبين كردن افراد به يكديگر و… تنها گوشه‌اي از اقدامات مجرمانه‌اي است كه برخي افراد با انگيزه‌هايي همانند تفريح و انتقام و فرو نشاندن عصبانيت و جلب توجه و باز نمودن عقده‌هاي روحي و رواني در حوزه فضاي مجازي مرتكب مي‌شوند كه متأسفانه آسيب‌هاي جبران‌ناپذيري را در پي دارد.

وی ادامه داد: هنجازسازی مثبت یکی از اصولی می­‌باشد که در هر تکنولوژی نوظهوری باید رعایت شود بنابراین در فضای سایبر نیز کاربران هنجارهای مثبت را رعایت نمایند و اخلاق حرف‌ه­ای در استفاده از امکانات سودمند آن داشته باشند.

رئیس پلیس فتا استان البرز در این برنامه عنوان کرد: شایعاتی ساختگی باعث ایجاد رعب و وحشت در جامعه شده و امنیت اجتماعی را خدشه‌دار می‌کند. خیلی از افراد خواسته یا ناخواسته به این شایعات دامن زده و باعث گسترش مطالب دروغ می‌شوند این شایعات و اخبار دروغین ایجاد مشکل می‌نماید.

این مقام ارشد انتظامی افزود: موضوع هتک حیثیت و نشر اکاذیب یکی از بیشترین جرم‌هایی است که در حوزه جرایم رایانه‌­ای رخ می‌دهد، برخی از افراد با سوءاستفاده از مزیت ابزارهای فن آوری از قبیل شبکه اینترنت و … اقدام به تشویش اذهان عمومی نموده و موجب به خطر افتادن آبروی افراد می‌شوند که قانون جهت برخورد با اینگونه افراد در فصل پنجم قانون جرایم رایانه ای در سه ماده مجازاتی را تعیین نموده است.

وی در خصوص رعایت نکات امنیتی به شهروندان و کاربران فضای مجازی اضافه کرد: از انتشار تصاویر خصوصی و خانوادگی در شبکه‌­های اجتماعی اجتناب نمایند و آگاهانه تر با این موضوع برخورد کنید.

سرهنگ اقبالی ​همچنین توصیه کرد: در فضای مجازی به کسانی اعتماد نمایید که مورد اعتماد خانواده می­‌باشند و شناخت کاملی از آن‌ها دارید.

رئیس پلیس فتا استان البرز در ادامه گفت: در استفاده از شبکه­‌های اجتماعی تنظیمات امنیتی و خصوصی مربوطه را انجام دهند تا هر کسی به اطلاعات شخصی و خصوصی کاربران نداشته باشد.­

مجازات هتک حیثیت و نشر اکاذیب در قانون جرایم رایانه ای:

ماده744ـ هركس به وسیله سامانه های رایانه ای یا مخابراتی، فیلم یا صوت یا تصویر دیگری را تغییر دهد یا تحریف كند و آن را منتشر یا با علم به تغییر یا تحریف منتشر كند، به نحوی كه عرفاً موجب هتك حیثیت او شود، به حبس از نود و یك روز تا دو سال یا جزای نقدی از پنج میلیون (5.000.000) ریال تا چهل میلیون (40.000.000) ریال یا هر دو مجازات محكوم خواهد شد.
تبصره ـ چنانچه تغییر یا تحریف به صورت مستهجن باشد، مرتكب به حداكثر هر دو مجازات مقرر محكوم خواهد شد.

ماده745ـ هر كس به وسیله سامانه های رایانه ای یا مخابراتی صوت یا تصویر یا فیلم خصوصی یا خانوادگی یا اسرار دیگری را بدون رضایت او جز در موارد قانونی منتشر كند یا دسترس دیگران قرار دهد، به نحوی كه منجر به ضرر یا عرفاً موجب هتك حیثیت او شود، به حبس از نود و یك روز تا دو سال یا جزای نقدی از پنج میلیون (5.000.000) ریال تا چهل میلیون (40.000.000) ریال یا هر دو مجازات محكوم خواهدشد.

ماده746ـ هر كس به قصد اضرار به غیر یا تشویش اذهان عمومی یا مقامات رسمی به وسیله سامانه رایانه ای یا مخابراتی اكاذیبی را منتشر نماید یا در دسترس دیگران قرار دهد یا با همان مقاصد اعمالی را بر خلاف حقیقت، رأساً یا به عنوان نقل قول، به شخص حقیقی یا حقوقی به طور صریح یا تلویحی نسبت دهد، اعم از اینكه از طریق یادشده به نحوی از انحاء ضرر مادی یا معنوی به دیگری وارد شود یا نشود، افزون بر اعاده حیثیت (در صورت امكان)، به حبس از نود و یك روز تا دو سال یا جزای نقدی از پنج میلیون (5.000.000) ریال تا چهل میلیون (40.000.000) ریال یا هر دو مجازات محكوم خواهدشد.

دلایل نخریدن فالوور در اینستاگرام: قسمت دوم

خرید لایک و فالوور در بلند مدت بی‌فایده و جایگاه حساب کاربری را به‌خطر می‌اندازد. خرید فالوور بدلیل راحتی تشخیص اصل از بدل آن و عدم امکان هرگونه بهره برداری، هیچ توجیه عقلانی ندارد.

فالوورهای پولی نظرات نامناسب درج می‌کنند:

خریداران از جانب فالوورهای بدل خود، اغلب نظراتی به زبان‌های دیگر دریافت کرده و به‌دلیل عدم آگاهی از زبان این نظرات، ممکن است با تبلیغات غیراخلاقی یا سیاسی سروکار داشته باشند. یک روش شایع حساب‌های رباتیک، درج انبوه نظرات بی‌ربط با محتوای شما است. بعید نیست در قسمت نظرات یک پست در قالب آگهی ترحیم، با جملاتی همچون “خیلی خوب بود”یا”لذت بردم” مواجه شوید.

فالوورهای پولی تبلیغـات ناخواسته درج می‌کنند:

برخی فالوورها صرفا به منظور بمباران تبلیغاتی ساخته و فروخته می‌شوند. اگر در خرید خود از شماره تلفن، آدرس ایمیل یا منزل استفاده کرده باشید، از حجم انبوه تبلیغات ناخواسته در امان نخواهید بود. بطور کلی بهترین فرصت برای اسپمر- مبلغین مزاحم، تبلیغات پراکنی از طریق اکانت شما و برای فالوورهای اصلی شما است. به همین دلیل، انصراف برخی فالوورهای اصلی شما با مشاهده تبلیغات ناخواسته متصور است.

فالوورهای بدل شناسایی و حذف می‌شوند.

اینستاگرام در پی ارائه تجربه‌ای لذت بخش برای اعضا بوده و‌ از‌ این رو در شناسایی و حذف اکانت‌های خاطی هیچ‌گونه اغماضی نمی‌نماید. کارشناسان فنی اینستاگرام در تشخیص و تعلیق اکانت‌های بدل از مهارت و تخصص بالایی برخوردار هستند. شاید خرید فالوور به مبلغ خرد به‌ظاهر مقرون به‌صرفه باشد، اما اینستاگرام با حذف بلافاصله فالوورها پس از خرید، قطعاً شما را پشیمان خواهد نمود.

فروش فالوور‌های بدل برخلاف سیاست‌های اینستاگرام است:

اینستاگرام افراد را اکیداً از خرید و فروش فالوور برحذر ساخته است. فالوورهای بدل نه تنها حذف می‌شوند بلکه سایر حساب‌های مرتبط با چنین اکانت‌هایی نیز تعلیق شده و چنانچه حساب شما تعلیق شود اعتبارتان نیزخدشه‌دار می‌شود.اینستاگرام شاید برای دفعه نخست به تذکر اکتفا کند اما در صورت تکرار اکانت شما حذف می‌شود.

فالوور‌های بدل اعتبار تاثیرگذاران را زیر سؤال می‌برد:

“اگر برای حسابی فالوور خریداری شده است پس اصل تاثیرگذاری آن حساب زیر سؤال است” و این دقیقاً طرز تفکر اسپانسرها‌ نسبت به پذیرندگان تبلیغات است. تاثیرگذاران حقیقی با روند عادی و البته کمی وقت‌گیر، فالوور بدست‌ آورده و هرگز متوسل به جذب فالوور از راه‌های میانبر و پرخطر نیستند.

همانطور که پیش‌تر گفته شد، میزان ارتباط غیرعادی فالوور‌ها با صاحب حساب، الگویی خاص مبنی بر واقعی بودن یا نبودن فالوورها است.

فالوور‌های بدل درآمد زایی ندارند:

در نهایت باید از خود پرسید هدف از خرید فالوور چیست؟ این فالوور‌ها چه واقعی باشند و چه مجازی، هیچ پولی بابت خرید محصول نپرداخته و افراد دیگر را نیز بشما معرفی نمی‌کنند.

اگر هدف تاثیرگذاری است، برند‌های تجاری اصولاً بر مبنای تعداد فالوور، تاثیرگذارن را انتخاب نمی‌کنند و بخصوص ترجیح می‌دهند با دارندگان فالوور بدل همکاری نداشته باشند.

اگر خود از نامهای تجاری معتبر هستید، جعل تعداد فالوور‌ها فاقد ارزش است و علاوه بر نبود مشتری، با کشف و حذف سریع اکانت‌های” فیک” خیلی زودتر از آنچه تصور کنید هزینه‌ی خود را به‌هدر خواهید داد.

دلایل نخریدن فالوور در اینستاگرام: قسمت اول

احتمالاً با تبلیغاتی از قبیل 500 فالوور فقط 4 دلار- خرید فالوورهای صد درصد واقعی– خرید فوری فالوور برخورد نمودید. اگر صاحب کسب و کار باشید یا از شخصیت‌های تاثیرگذار، این نوع تبلیغات می‌تواند برای شما به‌شدت وسوسه انگیز باشد.

همچنین نوع مشابه‌ای از این تبلیغات “لایک” می‌فروشند. با دلایل منطقی زیر وسوسه نشوید. خرید لایک و فالوور در بلند مدت بی‌فایده و جایگاه حساب کاربری را به‌خطر می‌اندازد. خرید فالوور بدلیل راحتی تشخیص اصل از بدل آن و عدم امکان هرگونه بهره برداری، هیچ توجیه عقلانی ندارد.

به گزارش اینفلوئنسرمارکتینگ‌هاب، بطور کلی 3 دلیل اصلی برای استفاده از اینستاگرام وجود دارد:

1-ایجاد ارتباط با دوستان و خانواده و اطلاع از وضعیت ایشان و بالعکس؛ در این صورت هیچ نیازی به خرید و افزایش تعداد فالوورها احساس نمی‌شود. چرا که آنها شناختی از شما ندارند در نتیجه علاقه‌ای به محتوای تولید و اشتراکی شما نیز نخواهند داشت.

2-ایجاد بازاریابـی و کسب وکار؛ که البته فروش خدمات و محصولات به فالوور بَدَل (مجازی) غیر ممکن است.

3- ایجاد تأثیر؛ تأثیرگذاری بر فالوور بدل نه تنها غیرممکن بلکه موجب خدشه‌دار شدن اعتبار اکانت شما نیز می‌گردد.

ویژگی‌های منفی فالوورهای بدل به شرح ذیل است :

1- با شما تعامل دو جانبه ندارند.
2- در مقایسه با فالوورهای اصلی، با اهداف شما سنخیتی ندارند.
3- گاها نظراتی نامناسب و نامتناسب با موضوع درج می‌کنند.
4- تبلیغات ناخواسته با خود به همراه دارند.
5- توسط اینستاگرام شناسایی و مسدود می‌شوند.
6- برخلاف سیاست‌ها و قوانین اینستاگرام فروخته می‌شوند.
7- به اعتبار کاربران تاثیرگذار اینستاگرام صدمه می‌زند.
8- موجب کسب درآمد نمی‌شود.

فالوور بدل با شما تعامل ندارد:

بی‌شک ارتباط با فالوور بدل ممکن نیست چرا که این اکانت‌ها توسط بات (ربات) اداره می‌شوند. بهترین ارتباط حاصل از فالوورهای بدل، دریافت نظراتی همچون “چه پست خوبی!” خواهد بود. برخورداری از بازخورد فالوورها، بویژه برای صاحبان صفحات تاثیرگذار، دارای اهمیت فراوانی است. تمامی نام‌های معتبر تجاری، قبل از شروع هرگونه همکاری بعنوان اسپانسر، اعتبار اشخاص تاثیرگذار را راستی آزمایی می‌نمایند. تنها هدف کاربران تاثیرگذار اینستاگرام، تعامل دوطرفه جهت تأثیر بر رفتار فالوورها است و پر واضح است این مهم با داشتن فالوورهای بدل امری ناشدنی است.

همچنین اگر خود از نام‌های معتبر تجاری هستید، حداقل انتظارتان از فالوورها، جدا از لایک و اشتراک‌گذاری، فقط و فقط مشاهده محتوای شما است و با وجود فالوورهای بدل، جای هیچ‌گونه توقعی باقی نمی‌ماند. از نشانه‌های اکانت‌های بدل می‌توان به فقدان یا تعداد کم تصاویر پروفایل وهوش ارتباطی ضعیف با کاربران دیگر اشاره کرد. همچنین اکانت‌های بدل بیش از آنکه فالوور داشته باشند، دیگران را فالوو (دنبال) می‌کنند. البته برخی سازندگان حساب‌های بدل، حتی به قانون رایج “تقابل” در اینستاگرام موقتاً تمکین نموده اما پس از مدتی بصورت خودکار دنبال نمودن هزاران فالوور خود را متوقف می‌نمایند.

فعالیت غیرعادی فالوورهای بدل:

تشخیص اکانت‌های غیرفعال از فعال کار دشواری نیست. اغلب حساب‌های کاربری اصل درصد ارتباط مشابهی دارند. بررسی تحلیلی 2 میلیون حساب کاربری اینستاگرام توسط شرکت آماری Markerly میزان ارتباط کاربران تاثیرگذار با فالوورهای خود را به شرح ذیل اعلام می‌نماید:

1- بیش از 1000 فالوور، 8 درصد
2- از 1000 تا 10.000 فالوور، 4 درصد
3- از 10.000 تا 100.000 فالوور، 2.4 درصد
4- از 100.000 تا 1 میلیون فالوور، 1.8 درصد
5- بیش از 1 میلیون فالوور، 1.7 درصد

بدیهی است در صورت وجود تفاوت معنادار با متوسط میزان مذکور در میزان ارتباط، اصالت اکانت زیر سؤال می‌رود؛ به‌خصوص اگر ارتباط مابین کاربر و فالوورهایش بیش از متوسط تعیین شده باشد.

با وجود اینکه برخی اکانت‌های اصل در چرخه درج نظر و اشتراک یکدیگر قرار گرفته‌اند و به‌ظاهر عملکرد بهتری از اکانت‌های بدل دارند، با این حال جهت جلب توجه اسپانسر از ارزش بسیار پایینی برخوردار هستند.

همچنین خرید “لایک” و وجود “تعداد لایک بالا به نسبت نظرات” منجر به خروج از میزان معین سطح ارتباط و در نتیجه باعث از بین رفتن اصالت اکانت می‌شود.

نگاهی به یک سند مفصل درباره حقوق پیام‌رسان‌های بومی که نشان می‌دهد چقدر در این زمینه کمبود داریم

فضای رسانه‌ای کشور پر است از سخنانی در زمینه پیام‌رسان‌های بومی. در این شرایط بهتر است مروری داشته باشیم بر قواعد و قوانینی که بر فعالیت این پیام‌رسان‌های بومی حاکم است.

به گزارش ماهنامه پیوست، مهم‌ترین سند حقوقی که در این زمینه به طور خاص تصویب شده سندی به نام «سیاست‌ها و اقدامات ساماندهی پیام‌رسان‌های اجتماعی» است که شورای عالی فضای مجازی از دی‌ماه ۱۳۹۵ طی پنج جلسه این سند را بررسی کرد و نهایتاً در ۱۳ خرداد ۱۳۹۶ آن را به تصویب رساند. در اینجا تلاش می‌شود نکاتی چند در زمینه این سند عنوان شود:

۱٫ در متن سند آمده که هدف از آن فراگیری پیام‌رسان‌های اجتماعی داخلی و ساماندهی پیام‌رسان‌های اجتماعی خارجی است.

۲٫ تعریف پیام‌رسان‌ اجتماعی در این سند «سامانه‌های کاربرمحور فراهم‌کننده بستر تعاملات اجتماعی برای برقراری ارتباطات فردی و گروهی از طریق تبادل انواع محتواهای چندرسانه‌ای است».

۳٫ برای پیام‌‌رسان اجتماعی داخلی سه شرط تعیین شده و گفته شده: «پیام‌رسانی است که بیش از ۵۰ درصد سهام آن متعلق به شخص ایرانی باشد و میزبانی آن صرفاً در داخل کشور انجام شود و امکان اعمال حاکمیت در آن وجود داشته باشد.»

۴٫ در بخش سیاست‌های این سند به خوبی پنج نگرانی بزرگ حاکمیت از وضعیت فعلی پیام‌رسان‌های خارجی به نمایش درآمده است: «حفظ و صیانت از هویت ملی و دینی» و «توسعه و تسهیل تولید محتوای داخلی و ارتباطات سالم اجتماعی و اقتصادی بر اساس نیازمندی‌های داخلی و ارزش‌های اسلامی ایرانی» (مسائل فرهنگی)، «قابلیت پیشگیری از جرائم و مدیریت و اعمال قوانین و مقررات کشور» (مسائل قضایی)، «اعتمادسازی و صیانت از حقوق شهروندی، حریم خصوصی، امنیت ملی و عمومی» (مسائل امنیتی)، «ذخیره‌سازی و پردازش داده‌های عظیم مرتبط با فعالیت پیام‌رسان‌های اجتماعی در داخل کشور و ممانعت از دسترسی غیرمجاز به آنها» (مسائل امنیتی مربوط به داده‌ها و نیز مسائل اقتصادی) و «بسترسازی و حمایت از پیام‌رسان‌های اجتماعی داخلی».

۵٫ نخستین اقدامی که سیاست‌گذار در زمینه نیل به اهداف بیان‌شده در این متن انجام می‌دهد مساله مجوزدهی است و بنا می‌شود که کارگروهی شرایط و ضوابط اعطای مجوز فعالیت به پیام‌رسان‌های اجتماعی داخلی و خارجی را حداکثر ظرف مدت یک ماه به مرکز ملی فضای مجازی برای تطبیق با سیاست‌های مصوب شورای عالی فضای مجازی ارائه کنند. ذهنیت قانون‌گذار ایرانی همچنان در عصر اپلیکیشن‌های تلفن همراه در مساله مجوزدهی و امتیازدهی باقی مانده است و توقع دارد که بتواند به صورت حداکثری حاکمیت خود را اعمال کند و از ابتدا یک پیام‌رسان ایرانی را تحت کنترل داشته باشد و ضمناً برای پیام‌رسان خارجی نیز این تبصره را در نظر گرفته که «انجام ذخیره‌سازی و پردازش داده‌ها در داخل کشور و معرفی نماینده رسمی حقوقی تام‌الاختیار داخلی الزامی است».

۶٫ نکته بعدی این است که قرار است از چند طریق امکان حمایت از پیام‌رسان‌های داخلی یا به عبارتی دوپینگ آنها به وجود آید: «اعطای تسهیلات موثر کم‌بهره برای توسعه‌دهندگان داخلی»، «امکان اتصال متقابل با ارائه‌دهندگان خدمات ارتباطی و فناوری اطلاعات»، «امکان عرضه خدمات الکترونیکی عمومی همچون دولت الکترونیکی، خدمات بانکی و شهری در پیام‌رسان‌های اجتماعی داخلی»، «به حداقل رساندن هزینه‌های مرتبط با مصرف پهنای باند»، «کمک به تامین زیرساخت‌های شبکه‌ای، ذخیره‌سازی و امنیتی» و در نهایت «حمایت‌های لازم به منظور گسترش فعالیت پیام‌رسان‌های اجتماعی داخلی به خارج از مرزها در راستای افزایش اقتدار در فضای مجازی».

۷٫ قرار است حمایت‌ها تا حدی صورت گیرد که در نهایت در کشور سه پیام‌رسان اجتماعی داخلی با حداقل پنج میلیون کاربر داشته باشیم.

۸٫ جالب است بدانید که علاوه بر مجوزدهی در این سند حقوقی بنا شده که وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی در کارگروهی با حضور سایر دستگاه‌ها «ضوابط و شرایط انتشار محتوا، تبلیغات، صیانت از داده‌ها، مواجهه با تخلفات، ناهنجاری‌ها و تهاجم فرهنگی در پیام‌رسان‌های اجتماعی» را تهیه و تدوین کند و به مرکز ملی فضای مجازی برای بررسی عدم مغایرت با سیاست‌ها و مصوبات شورای عالی فضای مجازی ارائه کند. این دستگاه قرار است علاوه بر این مورد «بر انتشار محتوا و تبلیغات و صیانت از داده‌ها در پیام‌رسان‌های اجتماعی مطابق مجوزهای صادره» نظارت کند که البته مشخص نیست این مجوزها در چه حوزه‌ای و توسط چه کسانی و با چه مبنایی صادر می‌شود و همچنین «برای افزایش تولید محتوای مبتنی بر فرهنگ اسلامی ایرانی و تسهیل دسترسی کاربران به آنها» حمایت و بسترسازی لازم را صورت دهد.

۹٫ اگر از تبلیغات صداوسیما در زمینه پیام‌رسان‌های بومی خسته شده‌اید، باید بدانید که این سازمان صرفاً به وظیفه خود عمل می‌کند چرا که «موظف است به منظور ترویج و آموزش کاربری همگانی پیام‌رسان‌های اجتماعی داخلی و ارتقای آگاهی و مهارت مردم در بهره‌برداری از ظرفیت آنها و مقابله با مخاطرات آنها در زندگی فردی و اجتماعی کاربران، اقدام به تولید و پخش برنامه‌های رادیویی و تلویزیونی مناسب» کند.

۱۰٫ نکته جالبی در این سند حقوقی وجود دارد که در آن گفته شده: «قوه قضاییه موظف است به منظور صیانت از حقوق شهروندی، حریم خصوصی، امنیت عمومی و اعتمادسازی آیین‌نامه‌ای را در راستای حمایت حقوقی از تداوم کسب‌وکار و فعالیت پیام‌رسان‌های اجتماعی داخلی و بازبینی مصادیق محتوای مجرمانه، ظرف مدت یک ماه تدوین و به شورای عالی فضای مجازی ارائه کند.» این در حالی است که اولاً صدور آیین‌نامه از سوی قوه قضاییه یک اقدام نامعمول است و ثانیاً مصادیق محتوای مجرمانه توسط کارگروهی که طبق قانون جرائم رایانه‌ای ایجاد شده تعیین می‌شود و ضمناً مصادیق محتوای مجرمانه بر اساس قانون تعیین می‌شود و هر گونه بازبینی آن در وهله نخست نیاز به بازبینی در قوانین دارد.

۱۱٫ اما نکته جذاب‌تر در تبصره ذیل بند قبلی است که در آن گفته شده: «آیین‌نامه به گونه‌ای تنظیم شود که ضمن صیانت از حقوق شهروندی، مسئولیت کاربر در قبال محتوایی که منتشر می‌کند و مسئولیت ارائه‌دهندگان پیام‌رسان اجتماعی داخلی به طوری تعیین شود که امکان رقابت پیام‌رسان‌های اجتماعی داخلی با پیام‌رسان‌های اجتماعی خارجی را تقویت کند.»

این دقیقاً همان نکته‌ای است که تا به حال از نظر حقوقی در ایران به عنوان بزرگ‌ترین ریسک و مانع تاسیس یک شبکه اجتماعی کاربرمحور شناخته می‌شود. محمدجواد شکوری‌مقدم، مدیر سایت کلوب، در بیانیه خود مبنی بر پایان فعالیت این سایت نوشته بود: «فقط چند لحظه فرض کنید شما به عنوان مدیر کلوب دات‌کام مسئول تمامی فعالیت‌ها و محتوای پست‌ها، عکس‌ها و کامنت‌های نزدیک به یک میلیون کاربر بودید؛ دنیایی پر از خلأهای قانونی و کم‌تجربگی دستگاه‌های اجرایی، قضایی و پلیسی.»

این دقیقاً همان چیزی است که از قانون جرائم رایانه‌ای برمی‌آید. قانونی که نه تنها مدیر وب‌سایت بلکه ارائه‌دهندگان خدمات میزبانی و دسترسی را نیز در قبال هر محتوای مجرمانه مسئول می‌دانست و حتی مجازات انحلال را برای آنها در نظر گرفته بود.

این در حالی است که در ایالات متحده آمریکا طبق بخش ۲۳۰ از قانون Communications Decency Act نمی‌توان به دلیل محتوایی که طرف ثالثی روی یک وب‌سایت بارگذاری کرده مالک آن وب‌سایت را مورد تعقیب قرار دارد.

جالب است بدانید که در بند ۱۰ همین سند حقوقی بیان شده: «مسئولیت اقدامات کاربران در شبکه‌های اجتماعی بر عهده خود کاربران بوده و ارائه‌دهنده خدمت پیام‌رسان اجتماعی موظف به همکاری با مقامات مجاز درچارچوب قوانین و مقررات کشور است.» اما باز هم روشن نشده که وظیفه برای همکاری با مقامات مجاز یعنی چه. اصلاً این مقامات مجاز چه کسانی هستند؟ قاضی؟ ضابط قضایی؟ یا هر کسی که شغلش به امنیت مردم مربوط است؟

۱۲٫ برای حمایت از پیام‌رسان خارجی و شاید برای صیانت از دیتای کشور در این سند حقوقی بیان شده: «نهادها و موسسات دولتی و عمومی غیردولتی تبلیغات خود در محیط پیام‌رسان‌های اجتماعی را صرفاً از طریق پیام‌رسان‌های اجتماعی داخلی دارای بیش از یک میلیون کاربر فعال انجام دهند. فهرست این پیام‌رسان‌های اجتماعی توسط وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات منتشر و به‌روز خواهد شد.» و در عین حال «استفاده نهادها و موسسات دولتی و عمومی غیردولتی از پیام‌‎رسان‌های اجتماعی خارجی برای مکاتبات اداری و ارائه خدمات اداری ممنوع است».

۱۳٫ احتمالاً با همین ملاحظه بیان شده: «بانک مرکزی امکان پرداخت برخط را برای کسب‌وکارهای مبتنی بر پیام‌رسان اجتماعی داخلی فراهم و ضوابط و شرایط مربوط را ظرف مدت دو ماه با هماهنگی مرکز ملی فضای مجازی تدوین و ابلاغ کند.» که البته چنین کاری هنوز صورت نگرفته و ضمناً در تبصره این بند هم آمده: «هرگونه ارائه خدمات بانکی از طریق پیام‌رسان‌های اجتماعی خارجی ممنوع است.»

۱۴٫ و در نهایت بیان شده: «هر گونه کنترل ارتباطات کاربران پیام‌رسان‌های اجتماعی توسط هر شخص حقیقی و حقوقی، به جز موارد مصرح در قوانین مربوط و مصوبات شورای عالی امنیت ملی، ممنوع است.» البته این بند با آنچه در اصل ۲۵ قانون اساسی آمده متفاوت است. اصل ۲۵ قانون اساسی بیان می‌کند: «بازرسی و نرساندن نامه ‏ها، ضبط و فاش کردن مکالمات تلفنی، افشای مخابرات تلگرافی و تلکس، سانسور، عدم مخابره و نرساندن آنها، استراق سمع و هر گونه تجسس ممنوع است مگر به حکم قانون.» اما در اینجا مصوبات شورای عالی امنیت ملی نیز اضافه شده است. این در حالی است که در قانون اساسی صرفاً گفته شده: «مصوبات شورای عالی امنیت ملی پس از تایید مقام رهبری قابل اجراست.» نه اینکه در حکم قانون است.

به این ترتیب روشن می‌شود که یکی از مهم‌ترین خلأهای موجود در زمینه پیام‌رسان‌های بومی خلاء قانونی است. محمدجواد شکوری‌مقدم در همان بیانیه گفته بود فعالیت سایت کلوب زمانی آغاز شد که «راه‌اندازی و مدیریت یک شبکه اجتماعی از ترانزیت کراک و شیشه در این کشور خطرناک‌تر و پردردسرتر بود». اما به نظر می‌رسد در دل نظام حقوقی و قانونی فعلی نیز همین وضعیت برای رسانه‌های اجتماعی وجود داشته باشد. ریسک بالای حقوقی و قضایی پیام‌رسان‌های بومی برای کاربر و متصدی آنها شاید مهم‌ترین دلیل برای پا نگرفتن این فناوری به شکل بومی در ایران باشد.

بزرگترین بانک ژاپن درصدد استفاده از بلاک چین است

میتسوبیشی قصد دارد با همکاری یک شرکت آمریکایی، تا سال ۲۰۲۰ شبکه اختصاصی خود را در بلاک چین به بهره‎برداری برساند.

به گزارش ارز دیجیتال، میتسوبیشی بزرگترین بانک ژاپن قصد دارد برای انجام پرداخت‌های بانکی از شبکه بلاک چین استفاده کند.

«افزایش سرعت مراودات بانکی در کنار کاهش هزینه‌ها» از جمله دلایل اصلی این تصمیم اعلام شده است.

در طی یک سال و نیم گذشته، میتسوبیشی با همکاری شرکت آمریکایی Akamai به دنبال طراحی یک شبکه بلاک چین برآمده است که بتواند در هر ثانیه یک میلیون تراکنش بانکی را با تاخیر کمتر از ۲ ثانیه انجام دهد.

آنها انتظار دارند که با ارتقاء این سرویس، شبکه مزبور بتواند حتی ۱۰ میلیون تراکنش را در ثانیه مدیریت کند.

بزرگترین بانک ژاپن درصدد استفاده از بلاک چین است

این در حالی است که بیت کوین معروف‌ترین ارز دیجیتال جهان فقط قادر است در هر ثانیه ۷ تراکنش را با تاخیر بیش از ۱۰ ثانیه پاسخگو باشد.

البته بر خلاف بیت کوین، شبکه مورد نظر میتسوبیشی و Akamai به صورت «دارای مجوز» عمل می‌کند، یعنی فقط شرکت‌های مجاز و مورد تایید می‌توانند به این شبکه ملحق شده و پرداخت‌ها و تراکنش‌های مالی مورد نظرشان را انجام دهند.

این بلاک چین بر سرویس ابری آکامی ساخته می‌شود و Akamai Intelligent Platform نام دارد.

در چند ماه اخیر شرکت‌ها و بانک‌های بزرگی به فعالیت در حوزه بلاک چین علاقه نشان داده‌اند که از آن جمله می‌توان به نام‌های مشهوری جی‌پی مورگان چیس، والمارت، آی‌بی‌ام، ایرباس، Maersk و Daimler اشاره کرد.

نوبویوکی هیرانو (Nobuyuki Hirano) رئیس MUFG بازوی مالی میتسوبیشی با صدور بیانیه‌ای اعلام کرد: در سال‌های اخیر، صنعت مالی به دنبال استفاده از بلاک چین برای ایمن‌سازی، سرعت بخشیدن و کاستن از هزینه‌های مربوط به فرایند پردازش‌هاست.

بزرگترین بانک ژاپن درصدد استفاده از بلاک چین است

وی گفت: شرکت متبوع وی مطمئن است که این فناوری جدید، از حجم انبوه تراکنش‌های پرداخت سرعت بالا پشتیبانی خواهد کرد و این کار را بدون به خطر انداختن امنیت مورد نیاز برای مقابله با تراکنش‌های جعلی صورت خواهد داد.

طبق پیش‌بینی‌ها انتظار می‌رود میتسوبیشی تا سال ۲۰۲۰ پرداخت با فناوری بلاک چین را فعال کند.

همچنین روزنامه ژاپنی مانیچی، در اوایل سال جاری با انتشار خبری مدعی شد که غول بانکداری ژاپن قصد دارد یک ارز دیجیتال اختصاصی به نام MUFG Coin بسازد و آن را طی چند ماه آینده تست و بررسی کند.

با انجام این کار، میتسوبیشی نخستین بانک بزرگ جهان است که یک پول دیجیتال متفاوت عرضه می‌کند.

وزیر ارتباطات: بلاک چین به عنوان یک واقعیت خواهد آمد

وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات در همایش بانک مرکزی با گلایه تلویحی از مسئولینی که پیشرفت تکنولوژی را درک نکرده اند، در با اشاره به بلاک چین آن را واقعیتی اجتناب ناپذیر خواند.

به گزارش ارز دیجیتال، به هرحال بلاک چین به عنوان یک واقعیت خواهد آمد.

محمد جواد آذری جهرمی افزود: نکات مثبت و بی نظیری در تکنولوژی بلاک چین وجود دارد و البته به خوبی می دانیم که در کنار آن، هر تغییر و تحولی تهدیداتی هم برای مجموعه ها دارد.

وی افزود: هر مجموعه ای به لحاظ دینامیک سیستم باید از یک نقطه پایدار حرکت کند و به نقطه پایدار بعدی برسد که البته طراحی این مسیر حرکت، خود یک هنر بزرگ است.

وزیر ارتباطات تاکید کرد: لازم است پیشرو باشیم، مزایا را بگوییم و در کنار آن مراقب معایب هم باشیم. باید به مردم آگاهی بدهیم.

وی در پایان یادآور شد: مردم به جای خود، امروز بسیاری از مسئولان ما هم با این مفهوم آشنا نیستند.

وزیر ارتباطات و ‌فناوری اطلاعات یکی از مسئولیت های فعالان‌ حوزه مالی و ‌بانکداری را پرداخت به این موضوع و‌ ترسیم نقشه حرکت به سمت بلاک‌ چین دانست و گفت: بنا به آمار غیر رسمی تبادلات بیت کوین ها در صرافی ها در جریان است و امروز که ۵۰ درصد از ارزش آن کاسته شده مردم چقدر ضرر کردند و‌ چقدر ارز از کشور خارج شده است.

ایمن‌ ماندن در شبکه‌های اجتماعی موبایلی با استفاده از پیام رسان‌های داخلی

کارشناس پلیس فتا استان بوشهر با حضور در جمع کارکنان شهرک‌های صنعتی استان بوشهر، یکی از مهم‌ترین راه‌های ایمن ماندن در شبکه‌های اجتماعی موبایلی را استفاده از پیام رسان‌های داخلی نام برد و گفت: مجرمان‌سایبری به دلیل ناشناخته ماندن سعی می‌کنند پیام‌رسان‌هایی را انتخاب می‌کنند که سرور خارجی داشته باشند و شناسایی آنان سخت‌تر باشد.

به گزارش پلیس فتا، این کارشناس سایبری با اشاره به پنهان بودن هویت کاربران در فضای مجازی خاطرنشان ساخت: در حال‌ حاضر بسیاری از پرونده‌های موجود در پلیس فتا در راستای شبکه‌های اجتماعی، جعل هویت افراد و سوءاستفاده از اعتماد کاربران می‌باشد، بنابراین کاربران به‌هیچ‌عنوان نباید به افراد غریبه آنلاین در فضای مجازی اعتماد کنند، چراکه ممکن است آنچه خود را معرفی می‌کند نباشد و اهداف مجرمانه‌ای داشته باشد.

وی، یکی از مهم‌ترین اقدامات در برقراری امنیت دیجیتالی را استفاده از فایروال و آنتی‌ویروس مناسب دانست و تصریح کرد: کاربران سعی کنند، نرم‌افزارهای موردنیاز خود را از منابع رسمی، مورد اطمینان و امن دانلود کنند و سیستم‌عامل و نرم‌افزارهای آنتی‌ویروس موجود در سیستم خود را نیز به‌ صورت مداوم به‌ روز رسانی کرده و اطمینان یابند که از نسخه به‌ روز شده‌ نرم‌افزار، استفاده می‌کنند.

این کارشناس سایبری در ادامه به خریدهای اینترنتی اشاره کرد و افزود: طراحی سایت‌های جعلی یکی از روش‌های رایج برای سوءاستفاده و کلاهبرداری می‌باشد که از این طریق می‌توانند تعداد بسیار زیادی از هم‌وطنان را درگیر کرده و مبالغ هنگفتی را کلاهبرداری نمایند که در اصطلاح سایبری به این شگرد مجرمانه، فیشینگ گفته می‌شود و مجرمان سایبری به‌دنبال سرقت اطلاعات بانکی کاربران می‌باشند. طبیعی است با در اختیار داشتن شماره‌کارت، رمزدوم، cvv2 و تاریخ انقضای کارت، به‌آسانی می‌توان برداشت غیرمجاز از حساب قربانیان داشت.

کاهش جرائم اینترنتی در گرو ارتقاء دانش کاربران است

کارشناس پلیس فتا استان بوشهر ضمن تعریف لغوی فضای سایبری و معرفی پلیس فتا به تشریح مهم‌ترین آسیب‌های فضای مجازی پرداخت و گفت: مناسب‌ترین راهکار و کلید اصلی‌ استفاده صحیح از فضای مجازی‌ و کاهش جرائم در این فضا، ارتقاء دانش اینترنتی کاربران می‌باشد.

به گزارش پلیس فتا، این کارشناس سایبری با حضور در جمع دانشجویان دانشگاه آزاد اسلامی واحد بوشهر در کارگاه آموزشی با محوریت فرصت‌ها و تهدیدات فضای مجازی، سرقت اطلاعات شخصی رایانه‌ای توسط سوءاستفاده کنندگان را از مهم‌ترین جرائم سایبری در حوزه فضای تولید و تبادل اطلاعات نام برد و از کاربران خواست: سعی کنند دستگاه‌های رایانه خود و همچنین تلفن متصل به اینترنت آن‌ها  فاقد اطلاعات شخصی باشد و به‌هیچ‌عنوان عکس‌های خانوادگی خود را در شبکه‌های موبایلی رد و بدل نکنند زیرا امکان هرگونه هک و سرقت اطلاعات در این شبکه‌ها  وجود دارد.

وی بسیاری از پرونده‌های پلیس فتا را مربوط به انتشار تصاویر خصوصی کاربران در فضای مجازی دانست و تصریح کرد: کاربران با به اشتراک گذاشتن اطلاعات شخصی خود نظیر فیلم و عکس در این‌گونه کانال‌ها موجب می‌شوند افرادی از این فرصت سوءاستفاده و نیات مجرمانه خود همچون اخاذی، هتک حیثیت، نشر اکاذیب را عملی کنند.

این کارشناس سایبری در ادامه به خریدهای اینترنتی اشاره کرد و افزود: طراحی سایت‌های جعلی یکی از روش‌های رایج برای سوءاستفاده و کلاهبرداری هست که از این طریق می‌توانند تعداد بسیار زیادی از هم‌وطنان را درگیر کرده و مبالغ هنگفتی را کلاهبرداری نمایند که در اصطلاح سایبری به این شگرد مجرمانه، فیشینگ گفته می‌شود و مجرمان سایبری به دنبال سرقت اطلاعات بانکی کاربران می‌باشند. طبیعی است با در اختیار داشتن شماره کارت، رمز دوم، cvv2 و تاریخ انقضای کارت، به‌آسانی می‌توان برداشت غیرمجاز از حساب قربانیان داشت.

وی گفت: کاربران عزیز سعی کنند همیشه آدرس سایت‌های بانکی و سایر سایت‌های مهم را خود در آدرس بار تایپ نموده و از رفتن به لینک‌هایی که در سایت‌های مختلف و یا در شبکه‌های اجتماعی ارائه‌شده خودداری کنند. همچنین نسبت به استفاده از پروتکل https دقت و حساسیت بیشتری داشته باشند.

کارشناس پلیس فتا استان بوشهر در خصوص استفاده از اینترنت عمومی افزود: بسیاری از کاربران فضای مجازی در خارج از منزل سعی می‌کنند از اینترنت‌های عمومی رایگان در اماکن عمومی استفاده کنند، رعایت موارد ایمنی ضروری است تا در دام مجرمان سایبری نیفتند و باید در نظر داشته باشند، چون افراد مختلفی می‌توانند به این نوع اینترنت‌ها بدون رمز متصل شوند، لذا امنیت بالایی را نمی‌توان برای آن‌ها در نظر گرفت، بنابراین کاربران، هنگام استفاده از اینترنت‌های عمومی به‌هیچ‌عنوان، اطلاعات مهم نظیر رمز کاربری و… را از طریق سیستم‌های خود در فضای مجازی ثبت نکنند و سعی کنند تلفن همراه و سیستمی که از آن استفاده می‌کنند در هنگام اتصال به اینترنت فاقد هرگونه اطلاعات خصوصی و مهم باشد.

کانال پلیس فتا در شبکه‌های پیام‌رسان داخلی فعال شد

سرپرست دایره عملیات رسانه پیشگیرانه پلیس فتا ناجا از حضور و فعالیت این پلیس تخصصی در شبکه‌های پیام‌رسان بومی خبر داد و گفت: پلیس فتا به طور رسمی در شبکه‌های پیام‌رسان داخلی گپ، بله، بیسفون پلاس، آی‌گپ، سروش علاوه بر شبکه‌های اجتماعی داخلی کلوپ، آپارات و هورسا فعالیت دارد.

به گزارش پلیس فتا، سرگرد حامد محمدی سپاسی اظهار کرد: پلیس فتا هیچ‌گونه فعالیتی در شبکه‌های پیام‌رسان خارجی نداشته و ندارد. حتی در زمینه اطلاع رسانی اخبار و فعالیت‌های خود از شبکه‌های پیام‌رسان اجتماعی خارجی استفاده نکرده و اطلاع رسانی‌های خود را تاکنون از طریق سایت خود و خبرگزاری‌های رسمی کشور انجام داده است.

وی افزود: لذا به منظور سهولت اطلاع رسانی و تسريع در انعكاس اخبار و فعالیت‌های پلیس فتا و تعامل بیشتر با کاربران، كانال‌های رسمی خود را در شبكه‌های پیام‌رسان داخلی راه‌اندازی کرده است.

سرگرد سپاسی ادامه داد: كاربران شبكه‌های پیام‌رسان بومی می‌توانند به منظور بهره‌مندی از آخرین اخبار و مطالب مرتبط به پیام رسان‌های‌یاد شده مراجعه و با جستجوی آی دی cyberpolice  و باکلیک بر روی کانال نمایش داده شده که دارای نشان تائید یا Verified Badge هست، به عضویت کانال رسمی پلیس فتا درآیند.

سرپرست دایره عملیات رسانه پیشگیرانه پلیس فتا ناجا تاکید کرد: البته کاربران می‌توانند از طریق این کانال‌ها با پلیس فتا ارتباط برقرار کرده و نظرات و پیشنهادهای خود را به ما اطلاع دهند.

وی یادآور شد: کاربران عزیز لطفا دقت داشته باشند که حتما شبکه اجتماعی بومی آنها با آخرین نسخه نرم افزار، بروز رسانی شده باشد.