تامين نيازهاي حقوقي براي توسعه كسب و كار فاوا

آیین نامه توسعه و گسترش کاربری فناوری اطلاعات و ارتباطات نیازهای حقوقی برای توسعه کسب و کار فاوا را تامین میکند.

به گزارش روابط عمومی و اموربین الملل سازمان فناوری اطلاعات ایران، مهندس نصراله جهانگرد در سومین نشست هم اندیشی با فعالان خصوصی ICT ضمن بیان این مطلب اظهار داشت: با ابلاغ آیین نامه توسعه و گسترش کاربری فاوا از سوی دولت، زمینه رفع بسیاری از مشکلات موجود در جهت توسعه کسب و کار این حوزه فراهم شده است.

وی افزود: این آیین نامه تسهیل تحول در نظام اقتصادی، اجتماعی، سیاسی و فرهنگی کشور بر محور دانش و فناوری با  استفاده از فناوری اطلاعات و ارتباطات را فراهم کرده است.

وی خاطرنشان کرد: فراهم نمودن زمینه ها و فرصت های بهتر برای جلب مشارکت بخش خصوصی و ترغیب سرمایه گذاری در اجرای فعالیت ها برای رشد فناوری اطلاعات در کشور، تسهیل و تسریع خدمت رسانی به آحاد جامعه از رهگذر گسترش خدمات الکترونیکی و کاربرد آن در کلیه بخش های کشور، ارتقای کارآمد نظام اداری کشور مبتنی بر گسترش فاوا برای عرضه فراگیر و در دسترس عام خدمات اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی و توسعه سرمایه انسانی فاوا به عنوان اولویت راهبردی در توسعه اشتغال دانش پایه و ارزش افزا از جمله اهداف تدوین این آیین نامه بوده است.

معاون وزیر ارتباطات گفت: بر اساس آیین نامه توسعه و گسترش کاربری فاوا، وزارت امور اقتصاد و دارایی با همکاری سایر دستگاه های اجرایی موظف است سازوکارهای لازم درجلب و تسهیل و مشارکت شرکت های بین المللی در فعالیت های فاوای ایران را فراهم کند که تا کنون دستورالعمل مربوطه تدویت شده که پس از طی مراحل قانونی ابلاغ خواهد شد.

وی ادامه داد: همچنین مقرر شده است تا وزارت صنعت، معدن و تجارت تسهیلات و سازو کارهای لازم جهت توسعه صادرات وحضور شرکت های خصوصی ایرانی در بازارهای بین المللی فاوا را فراهم کند.

رییس سازمان فناوری اطلاعات ایران با اشاره به اهمیت حفظ بازار کار برای نیروی های داخلی اظهارداشت: در این آیین نامه و به منظور صیانت از نیروی کار داخلی واستفاده از توانمندی های داخلی، علاوه بر سایر مقررات به کارگیری نیروی کار خارجی در حوزه فاوا از نظر کیفیت تخصصی باید حداقل دستمزد در حد پرداخت هفت برابر حداقل حقوق پایه قانون کار هر سال باشد.

وی تاکید کرد: در کشورهای توسعه یافته برای جلب نیروی کار نخبه، سقف مشخصی برای دستمزد تعیین می شود که با افزایش این سقف، در جذب نیروهای با استعداد با دیگر کشورهای توسعه یافته، رقابت میکنند.

وی افزود: اما در کشورهای کمتر توسعه یافته که نیروی کار نخبه صادر می کنند، برای حفظ بازار کار برای نیروهای داخلی، اجازه جذب نیروی کار حرفه ای با حقوق بالاتر از حداقل حقوق نیروی داخلی تعیین می کنند تا نیروهای با مهارت کم و معمولی وارد کشور نشود.

نصراله جهانگرد تصریح کرد: تمهیدات برای توسعه محتوا به خط و زبان فارسی در فضای مجازی و تسهیل تبادل اطلاعات میان دستگاه های اجرایی از دیگر بخش های آیین نامه توسعه و گسترش کاربری فاوا محسوب می شود.

چرا شبکه‌های اجتماعی داخلی پرمخاطب نیستند؟

بحث استفاده از شبکه‌های اجتماعی داخلی کماکان در کشور داغ است و این بحث بعد از خبرهای مربوط به فیلترینگ تلگرام پررنگ تر شده است به طوریکه معاونت فناوری و نوآوری وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات گفته است به شرکتها و افرادی که بخواهند شبکه اجتماعی داخلی تولید کنند از 100 میلیون تا 3 میلیارد تومان وام تسهیلاتی ارائه میدهد تا بتوانند کاربران را به این شبکه‌ها سوق دهند.

با وجود این سرمایه گذاری دولت، کاربران داخلی از شبکه های داخلی آنچنان استقبال نمیکنند و کماکان شبکه‌های اجتماعی خارجی را ترجیح میدهند و تعداد کاربران شبکههای داخلی در بهترین حالت به 5/2 میلیون نفر میرسد. اما چرا کاربران ایرانی کششی به استفاده از محصولات تولیدی داخل ندارند ؟ چه موانعی بر سر راه این شبکه‌ها قرار دارد که نمیتوانند کاربران زیادی را به خود جذب کنند. «ایران» این موضوع را با کارشناسان حوزه آی تی در میان گذاشت که اغلب کارشناسان در آسیب شناسی این مشکل به نقش عواملی مثل نبود زیرساختهای خوب، نبود تبلیغ برند، بی‌اعتمادی به امنیت اطلاعات، نداشتن جذابیت کافی شبکه‌ها و… اشاره کردند.

کاربران و عاملی به نام اطمینان
«با وجود اینکه تعداد شبکه‌های اجتماعی داخلی بسیار زیاد است اما متأسفانه آنچنان شناخته شده نیستند بنابراین باید با سرمایه گذاری هدفمند این شبکه ها را به مردم معرفی کرد.»

نجفی سولاری مشاور مرکز ملی فضای مجازی با بیان مطلب فوق به «ایران» می گوید: امنیت مسأله بعدی است که باعث میشود کاربران آنچنان به سمت این شبکه ها تمایل نداشته باشند چرا که به تصور بسیاری از افراد سرور این شبکه های داخلی در اختیار مسئولان یا در دست افراد خاص قرار دارد از این رو اعتماد و اطمینانی به این شبکه ها داخلی ندارند بنابراین باید این اعتماد را در جامعه ایجاد کرد که کاربران مطمئن باشند اطلاعات آنها محفوظ است.

از سوی دیگر سهیل تقوی کارشناس ارتباطات و فناوری اطلاعات، عامل اصلی عدم استقبال کاربران از شبکه های اجتماعی داخلی را به دو عنصر شکل ظاهری و بحث زیر ساخت ارتباط می دهد.

تقوی به «ایران» میگوید: عده ای در داخل کشور فکر میکنند چون ظاهر برخی اپلیکیشن ها و وب سایتهای خارجی ساده است و پیچیده نیست به همین علت دارای کاربران زیادی است بنابراین می توان شبیه به آنها را ساخت ولی باید گفت این ظاهر قضیه است و اگر اپلیکیشن های خارجی در عین سادگی موفق هستند تنها به خاطر طراحی ظاهری و برنامه نویسی آن نیست در صورتی که مهمترین ویژگی و دلیل موفقیت شبکه های اجتماعی خارجی استفاده راحت و آسان صدها هزار کاربر به صورت هم زمان از سرور آن شبکه است که میتواند به صورت هم زمان میلیونها کاربر را پوشش دهد. یک شبکه اجتماعی خارجی دارای چندین سرور در نقاط دور و نزدیک است و براحتی می تواند کاربران را با نزدیکترین سرور به آنها، پوشش دهد و مشکل اصلی شبکه های اجتماعی داخلی در این بخش است.

این کارشناس ارتباطات با اشاره به اینکه بعد از داشتن زیر ساخت خوب باید به مسأله شبکه توزیع محتوا (Content delivery network یا CDN ) پرداخت به «ایران» می گوید: تکنولوژی CDN شش سالی است که در دنیا جا افتاده است و اکثراً از این تکنولوژی استفاده می کنند و ما برای داشتن CDN باید شبکهای از سرورها در نقاط مختلف کشور یا دنیا فراهم کنیم که به هم متصل شده و دیتا و محتوا را توزیع کنند یا تمام سرویس هایی که می خواهند ارائه دهند در آن بستر قرار بگیرد و محتوا را به کاربر برساند.

در واقع اجرایی کردن این تکنولوژی خیلی هزینه بر است و سرمایه زیادی می خواهد که دولت باید آن را انجام دهد. البته در داخل کشور شبکه توزیع محتوا وجود دارد ولی کافی نیست.

سهیل تقوی به پرطرفدار بودن تلگرام در ایران اشاره کرده و می افزاید: به نظر شما چرا تلگرام در ایران بالای 15 میلیون کاربر دارد ولی وایبر کاربران ایرانی خود را از دست داد. شاید عده ای بگویند که به علت اعمال فیلترینگ، وایبر خوب کار نکرد ولی باید گفت تلگرام CDN خوبی نسبت به وایبر دارد و با سرعت بالا کار می کند.

جذاب نبودن شبکه های داخلی
در دنیای آی تی حتماً با واژههای سرویس دهی و UX و UI برخورد کردهاید. کارشناسان حوزه شبکههای اجتماعی به این دو واژه بسیار تأکید میکنند و نبود آنها را علت بعدی استقبال نکردن کاربران از شبکه های اجتماعی داخلی می دانند.

حسن نجفی سولاری مشاور مرکز ملی فضای مجازی به «ایران» می گوید: شبکه های اجتماعی داخلی سرویس و خدمات جدیدی عرضه نمی کنند با این حساب مشخص است وقتی شبکه اجتماعی دیگری سرویس بهتر و جدیدی ارائه کند قطعاً کاربران جذب آن شبکه می شوند.

نجفی می افزاید: چرا لاین و وایبر در ایران افت کرد، چون این دو شبکه نتوانستند سرویس جدیدی به کاربران خود عرضه کنند، بنابراین باید سرویسها تنوع داشته باشند و خلاقانه عمل کنند و سرویسی را در شبکه خود رونمایی کنند که دیگر شبکه ها ندارند.

رهام حیدری برنامه نویس که خود تجربه طراحی شبکه اجتماعی داخلی به نام «چی» را دارد به نداشتن UI و UX جذاب در محصولات داخلی اشاره کرده و می افزاید: UXمخفف شده کلمه User Experience به معنی تجربه کاربر است. در حقیقت طراحان تجربه کاربر یا همان UX Designers تمام تلاش خود را می کنند تا بهترین سناریو برای آشنایی یک کاربر با یک محصول و یا خدمات را ایجاد کند و UI مخفف کلمه User Interface به معنی رابط کاربری است و این دو در ایران دارای ضعف عمده است به طوریکه تجربه کاربران ایرانی خیلی ضعیف است و به روز نیست این در حالی است که در اپلیکیشن های خارجی از جدیدترین متدها در آن استفاده میشود.

ارتباط کاربر با سرور بسیار قطع و وصل میشود یا اینکه هر آنچه محصولات داخلی در حال ارائه آن هستند، محصولات خارجی بهتر از آن را ارائه میکنند، بنابراین کاربر به سمت محصولی میرود که کار با آن برایش بهتر و جذابتر است. البته در داخل کشور اپلیکیشن هایی نیز داریم که UI و UX خوبی دارند ولی باید بیشتر روی محصول تولیدی خود کار کرده و مطابق سلیقه ایرانی ها تهیه کنند تا کاربران بیشتری جذب این شبکه های اجتماعی شوند.

در عین حال سهیل تقوی به IXP)  Internet Exchange Point) یعنی مراکز تبادل ترافیک اینترنتی اشاره کرده و به «ایران» می گوید: این مراکز امروزه حتی در افغانستان هم راهاندازی شده است و در دنیا جزو هسته اصلی شبکه ملی اطلاعات محسوب میشود. راه اندازی این مرکز بسیار مهم است چرا که با این کار میتوان ترافیک اینترنت را در کشور کنترل کرد البته شرکت زیرساخت IXP را راه اندازی کرده است ولی با استاندارد جهانی بسیار فاصله دارد.

شناخته نبودن برندهای داخلی
رهام حیدری برنامه نویس نیز همچون نجفی سولاری به بحث برند شبکه های اجتماعی داخلی اشاره کرده و به «ایران» میگوید: باید روی شناخته شدن شبکه های اجتماعی داخلی کار کرد و رسانه ها بخصوص صدا و سیما روی این موضوع مانور دهند.

حیدری میافزاید: بهترین محصول را نیز تولید کنیم ولی وقتی معرفی و برند نشود نمی تواند در بازار جایی داشته باشد. از جایی که تولیدکننده محصول نیز نمی تواند برای شناخته شدن آن هزینه کند بنابراین اگر حمایتهای جانبی نباشد محصول تولید شده هر چقدر هم خوب باشد در بین کاربران جایی نخواهد داشت. از این رو باید رسانه ها کمک کرده و کارهای خوب داخلی را معرفی کنند.

سهیل تقوی کارشناس آی سی تی نیز در این باره میگوید: رسانه های داخلی براحتی و رایگان شبکه های اجتماعی خارجی را در ابتدا و انتهای برنامه های خود تبلیغ میکنند، در صورتی که حاضر نیستند یک تولید داخلی را حتی اگر در دنیا بهترین باشد رایگان تبلیغ کنند.

تقوی با بیان اینکه دولت باید حمایت های خود را از شبکه های اجتماعی داخلی بیشتر کند به «ایران» میگوید: دولت نه تنها باید در بحث شناخت برندها و بازاریابی و مهیا کردن CDN اقدام کند تا کاربر با سرعت بالا محتوا را رد و بدل کند، بلکه باید بوروکراسی اداری را در تولید شبکه های اجتماعی داخلی کاهش دهد.

3000 میلیارد تومان سرمایه‌گذاری در بخش فناوری اطلاعات از سوی دولت

رییس سازمان فناوری اطلاعات کشور گفت: در دولت تدبیر و امید 2500 تا 3000 میلیارد تومان سرمایه‌گذاری در بخش فناوری اطلاعات از سوی دولت انجام شده است.
نصرالله جهانگرد در نشست شورای اداری استان کهگیلویه و بویراحمد افزود: کشور در نقطه عطف مهمی در عرصه بین‌المللی قرار گرفته است. خوشبختانه سرافرازی‌هایی در عرصه سیاسی کشور داشته‌ایم که ما را در جایگاه ممتازی قرار داده است. لازم است که مدیران کشور در سطح ملی و استانی با اتخاذ راهبردهای خوب اجرایی به خوبی ارزش این فرصت‌ها را بدانند.
وی اظهارکرد: هم اکنون سبد کاملی از راهبردهای استراتژیک از سوی مقام معظم رهبری داریم که خوب اجرا کردن آن‌ها مسآله‌ای مهم است. حوزه فناوری اطلاعات بخش حیاتی است که از منظرهای مختلف در پیشرفت کشور نقش دارد.
رییس سازمان فناوری اطلاعات کشور خاطرنشان کرد: این صنعت در کشور ما نو و مدرن و پردامنه است و نزدیک به 25 هزار میلیارد تومان گردش کار اپراتورها است و چندین صد هزار نفر مشغول به کار هستند.
جهانگرد تصریح کرد: بازار خوبی در کشور در حوزه فناوری اطلاعات داریم و در تمام برنامه های توسعه کشور بالاترین ضریب پیشرفت در این شاخه بوده است. اگر رشد همه حوزه‌ها و شاخه‌ها را که در نظر بگیریم یک رقمی است اما در حوزه ارتباطات و فناوری اطلاعات 19.5 درصد رشد داشته است.
وی ادامه داد: سرمایه عظیمی از جوانان داریم که می‌توانند اهداف این صنعت را به پیش ببرند و کاربرد آن در سایر پروژه‌ها نیز خیلی مهم است اما قطعا تا پایان برنامه ششم انتظار ما این ست که خدمات ارتباطی در حوزه ثابت و سیار بسیار بیشتر شود.
معاون وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات عنوان کرد: سرمایه‌گذاری‌های خوبی را در این دو ساله داشته‌ایم که متاسفانه دوران فطرت را در این بخش در دو سال آخر دولت گذشته داشتیم. در دولت گذشته سرمایه‌گذاری در این بخش به چیزی در حدود 100 تا 110 میلیارد تومان رسید که اکنون با مصوبات مجلس صحبت از 2500 تا 3000 میلیارد تومان سرمایه‌گذاری در این بخش تنها از سوی دولت است.
جهانگرد بیان کرد: بیش از دو برابر تا سه برابر این رقم را اپراتورها و بخش خصوصی انجام می‌دهند که تنها در همین بخش در هشت ماهه اخیر بیش از 8000 میلیارد تومان سرمایه‌گذاری شده است.
وی اضافه کرد: سرمایه‌گذاری که طی این دو ساله داشته‌ایم در چند سال آینده گسترده‌تر شود و خدمات ارتباطی نسل سوم و چهارم در سراسر کشور گسترده شود و برای هر خدمتی ظرفیت موبایل، تصویر و دیتا را داشته باشیم که حداکثر کار با کمک بخش خصوصی انجام خواهد شد.

معادل آمریکا فارغ‌التحصیل مهندسی داریم

معاون علمی و فناوری رئیس‌جمهور با اشاره به اینکه صادرات دارو به روسیه را شاهد بودیم، گفت: میزان فارغ‌التحصیلان رشته‌های مهندسی کشورمان با فارغ‌التحصیلان این رشته در آمریکا برابری می‌کند.

فارس: سورنا ستاری در همایش و نمایشگاه فناوری سلامت دانشگاه علوم پزشکی تهران، اظهار داشت: ایران جزء 5 کشور دنیا در حوزه نیروی انسانی است؛ چراکه دارای 32 میلیون جوان 20 تا 30 سال بوده و 4.5 دانشجو دارد.

وی با اشاره به اینکه 36 درصد فارغ‌التحصیلان دانشگاهی مربوط به رشته‌های مهندسی هستند، افزود: ایران معادل آمریکا و بعد از هند، چین و روسیه فارغ‌التحصیل مهندسی دارد.

معاون علمی و فناوری رئیس‌جمهور با تأکید بر اینکه باید به این جوانان اهمیت داد و برای آنها ارزش قائل شد، گفت: بزرگ‌ترین دستاورد ما طی دو سال گذشته، توجه به این حوزه بوده است.

ستاری با بیان اینکه دانشگاه‌ها باید سهم از فروش محصولات داشته باشند، گفت: دانشگاه نباید متکی به بودجه دولتی باشد، این موضوع یک اصل است و باید مورد توجه قرار گیرد.

وی ادامه داد: به دنبال نگرش جدید به نیروی انسانی هستیم، آینده پزشکی در رشته‌هایی هم‌چون ژنتیک و طب بازساختی است، لذا باید در این زمینه سرمایه‌گذاری کنیم. همچنین پیگیر افزایش بودجه در این زمینه‌ها هستیم.

ستاری با تأکید بر اینکه سال‌ها در حوزه تجاری‌سازی پول ریختیم، تصریح کرد: تجاری‌سازی با پول دولت، شکل نمی‌گیرد؛ چراکه با رانت درست شده و قابلیت رقابت ندارد، همچنین سرمایه‌گذاری بر روی نیروی انسانی خاص مغفول مانده است که این موضوع مورد توجه بیش‌تر قرا گیرد.

معاون علمی و فناوری رئیس‌جمهور، ادامه داد: ماهیت اقدامات در حوزه مرز دانشی و تجاری‌سازی، اقتصاد دانش‌بنیان است که متکی بر جوان و طرح‌های نوآوری است، همچنین یکی از پایه‌های جدی این ماهیت، رقابت نیروی انسانی محسوب می‌شود.

ستاری گفت: آینده صنعت، در سیمان و فولاد نیست و فارغ‌التحصیلان دانشگاهی را باید در شرکت‌هایی هم‌چون شرکت‌های بیوتکنولوژی مشغول به کار کنیم. تیپ دانشجو عوض شده و با به‌کارگیری در صنعت سیمان و فولاد، به آینده موفقی دست نمی‌یابیم.

وی با اشاره به اینکه در سال جاری صادرات داور به روسیه انجام گرفته است، افزود: تا پایان سال این میزان صادرات به بیش از 100 میلیون دلار می‌رسد، این درحالی بوده که کل وزن این صادرات 100 کیلوگرم نیست.

معاون علمی و فناوری رئیس‌جمهور، با اشاره به اینکه جلوگیری از خام‌فروشی نفت و زعفران با دانش انجام می‌شود، اظهار داشت: خوشحالم چنین همایش‌هایی مانند برنامه امروز برگزار می‌شود. وظیفه ما هماهنگی بین دستگاه‌ها بوده و درحال حاضر در حوزه مربوط به شرکت‌ها قانون به‌طور کامل پیاده می‌شود. در زمینه معافیت مالیاتی و گمرکی نیز مشکلی وجود ندارد.

ستاری بیان کرد: در حال حاضر ایجاد اکوسیستمی که بتوان در آن کارآفرینی و فعالیت دانش‌بنیان کرد، اهمیت دارد. در گذشته به پول نفت عادت کرده‌ایم. امسال خوشبختانه کم‌تر از 18 درصد بودجه دولت متکی به نفت خام است و زمانی که این میزان به صفر برسد، باید در کشور جشن بگیریم.

وی عنوان کرد: امسال بدترین سال از نظر بودجه‌ای برای دولت بود، ولی با این وجود با درایت این مسئله حل می‌شود. دولت باید دانش‌بنیان باشد و این مسئله را دنبال می‌کند.

معاون علمی و فناوری رئیس‌جمهور، خاطرنشان کرد: تا دیروز برخی فکر می‌کردند نیروی انسانی خطر است، ولی اگر توجه کنیم که این نیروها خود قرار است کارآفرینی کنند و با فعالیت‌های دانش‌بنیان خودشان فعالیت داشته باشند، دیگر این افکار را نخواهیم داشت.

 

جزئیات پرداخت وام به طرح‌های کارآفرینی

معاون اشتغال وزارت کار از پرداخت تسهیلات ۵۰۰ میلیون تا یک میلیارد ریالی به طرح‌های کارآفرینی از طریق برخی نهادهای حمایتی خبر داد.

مهر: حسن طائی معاون اشتغال وزارت کار، رونق اقتصادی کشور را نیازمند ایجاد ارتباط بین دانشگاه و بازار کار دانست و گفت: امروز سرمایه گذاری برای رونق اقتصادی را باید با بها دادن به دانشگاه کارآفرین پیگیری کنیم.

معاون اشتغال وزارت کار اظهارداشت: تاکنون در دانشگاه های کشور زمان فقط برای آموزش و پژوهش دیده شده و به مقوله کاربردی آن توجه نشده است. امروز دانشگاه کارآفرین را به جهتی باید سوق داد که دستگاهی موثر برای ثروت آفرینی در جامعه شود.

وی با بیان اینکه سهم اقتصاد ایران رقم ۴۰۰ میلیارد دلار در برابر ۷۵ تریلیون دلار دنیا است افزود: این درآمد نشان می دهد ظرفیت جذب سرمایه در کشور ما پایین بوده که علل مختلفی دارد که از جمله می توان به مشکل در نظام یادگیری و نوآوری اشاره کرد.

طائی بر ایجاد مراکز خدمات شغلی در دانشگاه های کشور تاکید کرد و گفت: داشتن این مرکز باعث تقویت ارتباط صنعت و دانشگاه خواهد شد. این مقام مسئول در وزارت کار خواستار اختصاص روزی از سال به نام کارآفرینی در دانشگاه شد و گفت: این اقدام باعث خواهد شد تا دانشجو بیشتر از گذشته با مقوله کارآفرینی آشنا شده و جایگاه خود را برای ایجاد فرصت شغلی پیدا کند.

معاون اشتغال وزارت کار درباره اینکه حمایتی برای ایجاد کارآفرینی دیده نمی شود، گفت: اکنون ۱۰ نهاد خُرد در کشور از کسانی که به دنبال کارآفرینی در رشته های مختلف هستند، متناسب با طرح ارائه شده، حمایت مالی می کنند.

وی از دانش آموختگان نیازمند به حمایت مالی خواست طرح های کارآفرینی خود را برای حمایت این نهادهای خُرد حامی کارآفرینی ارائه و از مزایای آنها استفاده کنند. برای دریافت تسهیلات بانکی تا ۵۰۰ میلیون ریال در استان ها و برای بیش از ۵۰۰ تا یک میلیارد ریال باید از طریق مرکز پیگیری شود.

دلایل نامشروع بودن فارکس در ایران

دلایل نامشروع بودن فارکس در ایران

درقسمت زیر به بررسی تحلیلی دلایل نامشروع بودن فارکس در ایران می پردازیم:

 1 – اولین دلیلی که برای عدم مشروعیت فارکس در ایران باید در نظر گرفت بحث اعتبار کارگزارها به معامله گران بازار فارکس می باشد. اگر کارگزارها اعتبار به معامله گران ندهند جذابیت این بازار از بین می رود و بسیاری از معامله گران به خاطر اندک سرمایه آورده قادر به انجام معاملات نخواهند بود و اگر اعتبار بدهند تعداد زیادی تحت تأثیر فشارهای روانی و وسوسه های اغوا کننده و با هدف سود آوری بیشتر با حجم سنگین معامله وارد بازار شده و متضرر خواهند شد.
2 – یکی از دلایل، بحث خروج ارز از کشور می باشد. همانطور که می دانید بازار فارکس بازار تبادلات ارز بین المللی می باشد در واقع معامله گران در این بازار به کار خرید و فروش ارز مبادرت می ورزند و این امر باعث خروج ارز از کشور می شود و چون از سوی هیچ نهاد یا ارگان قانونی داخلی، نظارتی وجود ندارد، سرمایه های داخلی به جای سرمایه گذاری در داخل کشور به خارج منتقل می شود. و باعث وارد شدن لطمات زیادی به اقتصاد کشور می شود.
3 – معمولاً %90 از افرادی که وارد بازار معاملات ارز بین المللی می شوند ضرر می کنند. در واقع به علت عدم آگاهی افراد معامله گر و پیچیدگی هایی که در این زمینه وجود دارد افراد زیادی در این بازار متضرر می شود. معمولاً افراد با گذراندن دوره های کوتاه مدت و ناکافی وارد این بازار می شوند و سرمایه های خود را از دست می دهند. معمولاً سرمایه گذاران دیگر کشور ها حرفه ای تر و کارآمدتر می باشند. لذا با توجه به قاعدۀ لاضرر، این معامله نامشروع می باشد.
4 – به دلیل ضعف زیر ساختهای فنی در کشور و سرعت پایین اینترنت امکان رقابت معامله گران با سرمایه گذاران کشورهای خارجی که معمولاً به صورت بانک های بزرگ می باشند وجود ندارد. خیلی از افراد وقتی از بروکر این سؤال را می کنند که چرا در فلان معامله ضرر کردیم در حالیکه تحلیل بازار چیز دیگری را نشان می داد با این پاسخ مواجه می شوند که به علت عدم دریافت پیام مناسب در زمان مورد نظر، شما دچار زیان شده اید.
5 – از بررسی قوانین دیگر کشورهای جهان به این نتیجه می رسیم نه تنها در دیگر کشورها هیچ گونه مشوقی در این زمینه وجود ندارد بلکه تا حد امکان در این زمینه قوانین محدود کننده وجود دارد و این به خاطر پیچیدگیهای این بازار می باشد که باید افراد حرفه ای در آن سرمایه گذاری کنند ولی در کشور ما عمدتاً افراد غیر حرفه ای در این زمینه سرمایه گذاری می کنند.
6 – بحث ربوی بودن معاملات بازار فارکس نیز مطرح می باشد. کارگزار برای اینکه قدرت آوردۀ معامله گر را بالا ببرد و به او امکان داد و ستد در بازار بدهد به او ضریب اعتباری می دهد. در واقع کارگزار مقداری پول به معامله گر قرض می دهد تا معامله گر بتواند به انجام معامله بپردازد و بعد از بدست آوردن سود در ازای این قرض مقداری از معامله گر سود دریافت می کند که این از مصادیق ربا می باشد.
7 – دلیل دیگر آنکه بیشتر مواقع اساساً تبادلات ارزی به صورت واقعی صورت نمی پذیرد و صرفاً یک معامله صوری انجام می پذیرد. چرا که طبق نظر کارشناسان با توجه به تغییراتی که توسط افراد سود جو در نرم افزار ایجاد می شود اساساً ارتباط بین معامله گر و بازار تبادلات ارزی برقرار نمی شود.
در پایان متذکر می شویم که اگر برای یکی از هموطنان مشکلی از نظر حقوقی و قضایی پیش آید در صورتی که فردی که می خواهند از او شکایت کنند در ایران نباشد، امکان هیچ گونه پیگیری مساله در دادگاه ها و محاکم قضایی وجود ندارد. مثلاً اگر یکی از معامله گران کشور از بروکری شکایت داشته باشد به دلیل عدم وجود قوانین بین المللی در این زمینه و نبودن نظارت از سوی مجامع بین المللی امکان پیگیری حقوقی و کیفری قضیه وجود ندارد.
فارکس “معاملات ارز آسان! یا راه آسان از دست دادن پول”

فارکس “معاملات ارز آسان! یا راه آسان از دست دادن پول”

روتی اوما (یک شهروند آمریکایی) معاملات ارز فارکس را پس از دیدن یک آگهی تجاری در تلویزیون شروع کرد. او  فکر می کرد که فارکس راهی برای بدست آوردن پول زیاد است، همان چیزی که به عنوان یک مادر تنها، برای پرورش 3 فرزند خود نیاز داشت.

اوما 52 ساله، در اداره پلیس گفت: تبلیغات باعث شد، من فکر کنم که معاملات فارکس یک راه آسان برای پولدار شدن می باشد. وی در طی چندین هفته با جابه جایی و معاوضه دلار با ین و یورو، 3000 دلاری را که قرض کرده بود از دست داده است. او اظهار می دارد حتی اگر شما مقدار کمی پول بدست آورید در نهایت تمام آن را از دست خواهید داد. در حدود 615000 نفر آمریکایی به طور تفریحی معاملات ارز فارکس را انجام می دهند. این افراد توسط تبلیغات دو تا از بزرگترین بروکرها، FXCM و Gain Capital که هر دوی آنها در نیورک هستند به این معاملات تشویق شده اند. بر طبق افشاگریهای جدید CFTC (عالیترین نهاد قانون گذاری و نظارتی ایالات متحده در مورد بازارهای مالی ) در FXCM در سه ماهه سال گذشته بین 77% تا  75%  مشتریان پول خود را از دست داده اند. در بروکر Gain که از طریق سایت فارکس عمل می کند مشتریان بی سود تعدادشان بین 79% تا 72% در سه ماهه سال گذشته می باشد.
ضریب اهرم زیاد، حجم معاملات زیاد
این آمار نشان می دهد که اگر قوانین محدود کننده معاملات ارز برای سرمایه گذاران تعیین نشده بود؛ سرمایه گذاران حتی از  ضریب اهرمی به نسبت 50 به 1 در هر معامله، استفاده می نمودند. ضریب اهرم به آنها اجازه می دهد روی پولی که ندارند شرط بندی کنند. (یک تاکتیک که می تواند باعث سود و زیان شود ولی در این معاملات همواره باعث ضرر و زیان می شود ) این ضرر و زیان باعث شکایت و دادخواهی و تنظیم مقررات برای این معاملات شده است. اما رشد سریع این معاملات، که با اشکالات فراوان در دهه گذشته بوجود آمد، متوقف نشده است. کارشناسان بازرگانی و اقتصادی استدلال می کنند که این شرکت ها از تبلیغات، برای وسوسه کردن سرمایه گذاران بدون تجربه به منظور ورود به بازار ناشناخته ای که شفاف نیست استفاده می کنند.
پروفسور لری هریس استاد دانشگاه کالیفرنیای جنوبی و اقتصاددان ارشد در” کمیسیون بورس و اوراق بهادار” می گوید مدل کسب و کار بازار فارکس این گونه است که، یک مشتری را آتش می زند و می سوزاند و به دنبال مشتری دیگری می گردد.
مشتریان در اختیار بروکرها
کارشناسان معتقدند که ساختار غیر معمول بازار مبادلات ارز، کار را برای سرمایه گذاران سخت می کند از آن جایی که یک مرکز مبادلات ارز وجود ندارد، واسطه ها و کارگزاران، خود سفارشات مشتریان را انجام می دهند و با این کار آنها را قادر می سازد که بتوانند از دو راه از مشتریان پول بگیرند.
اول این که با خریدن یک ارز در یک قیمت و فروختن آن در قیمت بالاتر، سودی بدست می آید که در واقع این سود حاصله برای دلال ها در این معاملات برخلاف قوانین کمیسیون می باشد.
راه دوم این است که کارگزار از طریق معامله با مشتری در سیستم فارکس در هر معامله سود بدست می آورد.
با وجود هشدارهای لازم به سرمایه گذاران، که اعلام می کنند: بروکر، طرف مقابل شما در معامله می باشد که به طور مستقیم با سود شما مخالفت دارد به این معنی که سود شما باعث ضرر او می شود. با این حال تعداد زیادی از مشتریان پول خود را در این معاملات از دست می دهند. به عنوان مثال فرض کنید که یک مشتری 10000 یورو را با قیمت هر یورو 45/1 دلار می خرد و آن ها را به بروکر در قیمت 50/1 دلار می فروشد. سود خالص مشتری 500 دلار خواهد بود و به بروکر 500 دلار ضرر می رسد .
بر طبق اطلاعات مالی خودGain Capital، این شرکت سال گذشته را با میانگین 2913 دلار از هر معامله گر فعال به پایان رساند اگر چه میانگین حساب مشتریان فقط شامل 3000 دلار باشد. Fxcm 2641 دلار از هر معامله گر فعال بدست آورد، در حالی که میانگین مشتریان 3658 دلار بود .
مایکل گرینبرگ استاد دانشگاه مریلند و رئیس سابق تجارت و بازار در CFTC  گفت: زمانی که شما در مورد چیزهایی که خارج از بورس (OTC)  مبادله می شوند معامله انجام می دهید شما تا حد زیادی تحت کنترل بروکر هستید، که می گوید قیمت چقدر است و اینکه چقدر بدهکار هستید.
بازار غیر شفاف و پر از منفذ و حفره برای کلاهبرداری
ساختار غیر معمول این بازار، آن را مورد هدف و مورد علاقه برای کلاهبرداری آشکار قرار داده است. گری گنسلر رئیس CFTC، اخیراً گفته است که “نهاد او بر بزرگترین ناحیه تقلب خرده فروشی نظارت می کند”
CFTC تلاش کرده است که مشکلات را با تنظیم قوانین برای مبادلات ارز مهار کند. این قوانین از بروکرها می خواهد که بیشتر شفاف باشند اما نمی تواند ساختار و بنیاد این بازار را تغییر دهد .
CFTC بیشتر مسئولیت های نظارتی خود را به NFA (انجمن تجارت آتی ایالات متحده) محول کرده است. NFA یک آژانس نظارتی است که بوسیله کنگره افتتاح شد و توسط خود کارگزاران شکل گرفته است .
سخنگوی NFA گفت که این گروه سعی می کند اقدامات نظارتی خود را افزایش دهد، اما اذعان می کند که NFA با توجه به اینکه این معاملات مثل دیگر معاملات شفاف نیست کار سختی پیش رو دارد. با این حال، NFA کارگزاری Gain را 495000 دلار در ماه اکتبر پس از انتشار دادخواستی، جریمه کرد. در دادخواست ادعا شده است که برنامه معاملاتی Gain Capital به گونه ای تنظیم شده است که در معاملات خاص به سمتی که به نفع Gain هست حرکت می کند. در حالی که در همان معامله اجازه حرکت به سمتی که به نفع  مشتری است را نمی دهد .
 Fxcm نیز با تعداد زیادی دادخواست های مشابه Gain مواجه شد، از جمله طرح دعوی که در دادگاه فدرال نیورک در ماه فوریه توسط یک مرد از اوکلاهاما که ادعا می کرد بیش از 150000 دلار از پول خود را از دست داده است به اجرا در آمده بود. بر طبق این دادخواست Fxcm از یک پلت فرم پیش بینی شده بر مبنای فریب و تقلب که به طور سیستماتیک حساب های شما را به غارت می برد استفاده کرده است و با این سیستم صدها میلیون دلار از صدها هزار مشتری ناآگاه، کلاهبرداری کرده است .
Fxcm اجازه می دهد که سرمایه گذاران با مقدار کم 50 دلار، معاملات را شروع کنند و در تبلیغات خود نیز این گروه از افراد را هدف قرار داده است. تبلیغ جدید آنها در سایت CNBC بیان می کند که تجارت ارز را می توانید به آسانی انجام دهید؛ و این کار را با استفاده از یک حساب دمو که رایگان می باشد امتحان کنید. اما این حساب تمرینی تحت قوانین و شرایطی ساده تر از حساب واقعی عمل می کند. در دیگر تلاش های بازاریابی این دو کارگزار، هر دو، اسپانسر هفتگی برنامه ای شدند که هر هفته در CNBC در مورد معاملات ارز پخش می شود. “برنامه پول در حرکت” به طور شگفت آوری افراد را به معاملات ارز معتاد می کند این شبکه دارای بینندگان مرفه و تحصیل کرده ای بیش از  هر شبکه داخلی می باشد. اوما (شهروندآمریکایی) که اهل تگزاس بود و بعد از دیدن یک آگهی در یک برنامه تلویزیونی محلی، 3000 دلار خود را در معاملات فارکس از دست داده بود؛ گفت زمانی که در حال معامله با Fxcm بودم، تعدادی از مشکلات مانند قطع شدن ارتباط روی می داد این اتفاق  هنگامی که سودی برایم بوجود می آمد به وقوع می پیوست. در نتیجه زیان های زیادی متحمل شدم. همچنین ادامه داد که آنها همیشه برای گرفتن پول از من حقه می زدند.
منبع : روزنامه لس آنجلس تایمز 3 آپریل 2011

چرا یاهو دیگر هیچ ارزشی ندارد؟

یاهو اساسا نمی‌تواند به بزرگی و افتخار گذشته بازگردد چراکه آن بزرگی دیگر وجود ندارد.

یک خواننده امروز مطلبی از وال استریت ژورنال را برایم فرستاد که در آن نوشته شده اگر از شرکت Yahoo ، علی بابا و Yahoo Japan را بگیریم این شرکت هیچ ارزشی ندارد. البته همه می‌دانیم یاهو حتی به رغم رشد منفی هنوز سود ده است .شاید اگر تاجر یا دلال بودم ( که نیستم ) می‌گفتم که الان موقع خرید [سهام] یاهو است، چرا که احتمالا در آینده زمانی می‌رسد که شرکت از اموال دیگر خلاص می‌شود و حتی وال استریت مجبور خواهد شد که روی این باقیمانده (لاشه) ارزش مثبت بگذارد.

اما وقتی درباره ارزش منفی یاهو شنیدم نخستین چیزی که به ذهنم آمد جمله ای از دوستم Joe Adler بود که مدتی قبل درباره یکی از استارتاپ‌های من گفته بود : « بوی تعفن شرکتت در حال بلند شدن است». حق با او بود.

یاهو ممکن است سودده باشد و میلیاردها دلار سرمایه‌گذاری در آن صورت گرفته باشد اما شرکتی است که حالا بوی تعفن‌اش بلند شده است.

این ویژگی‌ شرکتهای بزرگ است که اندک اندک به زیر کشیده می‌شوند و تنها راه نجات آنها یک چیز است : تغییر همه چیز.

از سه سال قبل مریسا مایر مدیرعامل یاهو تلاش کرد که خیلی چیزها را در این شرکت بهبود دهد اما او نتوانست همه چیز را تغییر دهد. هدف فعلی او این است که دو شرکت علی بابا و یاهو ژاپن را مستقل کند و برای سرمایه‌گذارانشان این فضا را فراهم کند که برای بار دوم بتوانند از این شرکت نفعی ببرند و به خانم مریسا مایر دو سه سال دیگر فرصت مدیریت بدهند و به شما تضمین می‌دهم که در آن زمان یاهو کاملا بی ارزش خواهد بود. دلیل آن مشخص است: با یک راهکار قدیمی نمی‌توان در یک بازار جدید حرکت کرد.

یاهو اساسا نمی‌تواند به بزرگی و افتخار گذشته بازگردد چراکه آن بزرگی دیگر وجود ندارد.

گوگل و مایکروسافت و یاهو خیلی از قله‌ها را قبلا فتح کرده‌اند و بسیاری از این قله‌ها عملا حالا بی ارزش است. مثلا جست وجو روی PC به اوج خود رسید، سیستم‌عامل PC هم زمانی یک ترند بود و بعد به اوج خود رسید و بعدها حتی ساخت اپلیکیشن‌ها هم به اوج خود رسیدند. حتی خود یاهو در سال ۲۰۰۱ عملکردهای یک وب‌پورتال را به اوج خود رساند.

یک تعبیر مشهوری وجود دارد که می‌گوید تعریف جنون این است که یک کاری را بارها و بارها انجام دهید و انتظار نتیجه متفاوتی داشته باشید.

مشکل یاهو این است که هدف این شرکت غیر قابل حصول است و این به دلیل غیر هوشمند بودن یاهو نیست بلکه به این دلیل است که اساسا آن اهداف دیگر حتی وجود ندارد.

اجازه بدهید برای لحظاتی این بحث را نگه داریم و به دو نمونه چرخش مشهور در صنعت تکنولوژی اشاره کنیم. اپل و آی‌بی‌ام. هر دو شرکت دو نمونه چرخش آشکار در آغاز دهه ۹۰ داشتند که باید نمونه‌ای از کاری باشد که الان یاهو می‌تواند انجام دهد. البته الان یاهو شبیه آی‌بی‌ام ۱۹۹۳ و اپل ۱۹۹۷ نیست. حتی نزدیک آنها هم نشده است.

هر دو شرکت در آن زمان شکل و شمایل ( ساختار شرکتی ) بدی داشتند اما بازارشان اینگونه نبود. اپل و آی بی آم اما مشکلات مدیریتی و ساختاری‌شان را در بازسازی کردند و یاهو هنوز در همان گذشته خود دست و پا می‌زند.

مشکل فعلی یاهو این است که جهان بسیار کمتر و کمتر به راهکاری که این شرکت ارایه می‌دهد نیاز دارد.

منبع: الف

افت تعداد اختراعات ثبت شده در ایران از سال 88

ساختار حقوقی، ذهنیت فعالان اقتصادی و شرایط بنگاه های ایرانی چقدر آماده دریافت فناوری های خارجی هستند؟ یافتن پاسخی برای این سوال در کنار تاکید بر انتقال فناوری همراه با سرمایه گذاری خارجی باید مورد توجه مسئولان باشد.

به گزارش خبرآنلاین، طی ماه های گذشته و همزمان با نزدیک شدن به موعد لغو تحریم ها، تأکید بر انتقال فناوری در کنار سرمایه گذاری های خارجی یکی از پررنگ ترین موضوعاتی بوده که همواره بر آن تأکید شده است. با وجود این همه تأکید و اصرار اما یک پرسش به شدت مغفول واقع می شود؛ ایران از نظر ساختارها و شرایط چقدر آماده دریافت فناوری های خارجی است؟

به اعتقاد صاحبنظران، كشورهاي درحال توسعه نظير ايران عليرغم سرمايه گذاري هاي هنگفت در امر فناوري و انتقال آن، به علت فقدان نهادهاي لازم براي انتقال كارآمد و مؤثر و بومي سازي فناوري، عدم شناخت فناوري و تمركز صرف بر خريد سخت افزار، در توسعه فناوري موفق عمل نمي كنند و تداوم اين روند موجب تشديد وابستگي فناورانه و كند شدن نسبي تحرک و پويايي براي صنايع اين گونه كشورها مي شود.

فناوري صرفاً يك ابزار فيزيكي نيست كه با خريد از يك مكان به مكان ديگر آورده شود، بلكه بصيرت، اهداف و ارزشهاى سازندگان آن را نيز شامل می شود و بايد متناسب با زمينه بومى، شناسايى شده، انتقال يافته و توسعه پيدا كند بنابراين لازم است شركت هاى دريافت كننده فناوري بتوانند دانش ضمنى نهفته در فناوري را نيز جذب كنند.

ضعف چارچوب نهادي پشتيبان توسعه فناوري در كشور ما نيز غيرقابل انكار است. آمارها نشان مي دهند كه بخش عظيمي از فعاليت هاي پژوهشي در عمل ثبت رسمی نمي شوند و دغدغه تجاري سازي آنها مطرح نيست. نكته مهم ديگر در اين خصوص آن است كه سهم مخترعين منفرد) افرادي كه به خواست و هزينه خود اختراعي را انجام داده و آن را به نام خود ثبت كرده اند (از مجموع كل اختراعات ايران بسيار زياد است و در مقابل، تعداد اختراعات شركت هاي خصوصي سال به سال درحال كاهش است.

بر اين اساس، جاي شگفتي نيست كه بسياري از اختراعات ثبت شده در ايران هيچ گاه شانس تجاري شدن پيدا نكنند زيرا افراد مخترع معمولاً از دانش عميق بازار و منابع كافي براي تجاريسازي اختراعات خود برخوردار نيستند.

ازسوي ديگر، نحوه تعريف و تضمين حقوق مالكيت نيز اهميت زيادي دارد و اجراي ضعيف و ناكارآمد آن سبب مي شود، بنگاه ها به سمت فعاليت هايي حركت كنند كه سرمايه اندكي مي خواهد، قراردادهاي آنها كوتاه مدت و مقياس آنها نيز كوچك باشد. در نتيجه، گرايش غالب بنگاه ها انجام واسطه گري و فعاليت هاي غيرمولد خواهد بود كه نياز به سرمايه اندک دارند و سهم دانايي و مهارت در آنها چندان بالا نيست. بدين ترتيب در بلندمدت، طول و عرض بنگاه ها، بسيار كوچك مي شود و متعاقب آن ظرفيت هاي سازماني كه در اين چارچوب شكل مي گيرد بسيار محدود و ناچيز خواهد بود.

اين درحالي است كه لازمه توسعه موفق فناوري، جذب دانش ضمني است كه خود نيازمند شكل گيري ظرفيتهاي سازماني و يادگيري جمعي است. بررسي وضعيت بنگاه هاي ايران از حيث شاخص هايي نظير تعداد و اندازه بنگاه ها و اتكاي فرآيندهاي توليد صنعتي به عامل نيروي كار (كه توسط شاخص درصد پرداختي به كاركنان در كل ارزش افزوده قابل تعيين است) طي سال هاي اخير نشان مي دهد اين بنگاهها تمايلي به رشد و گسترش فعاليت هاي صنعتي خود نداشته اند و روند بكارگيري و استفاده از نهاده هاي توليد (نيروي كار براي همه دوره ها و سرمايه براي برخي دورهها) در بنگاه هاي مزبور نزولي بوده است.

به عبارت ديگر فرآيندهاي توليد صنعتي در كشور به سمت جايگزين كردن عامل كار با عامل سرمايه حركت كرده اند. بدين ترتيب نمي توان انتظار داشت همكاري و تقسيم كار عقلايي و تخصصي شدن امور در بنگاه ها به ميزان كافي تحقق يابد.

به منظور انجام اصلاحات نهادي لازم و فراهم كردن امكان انباشت دانش ضمني و ظرفيت هاي سازماني بايد حمايت هايي در جهت بسط طول و عرض بنگاه ها فراهم كرد تا رشد بنگاه هاي كوچك و متوسط و تبديل آنها به بنگاه هاي بزرگ ميسر شود به نحوي كه توان رقابت پذيري و پايداري در بازار را دارا بوده و بتوانند در گذر تاريخ به فعاليت خود ادامه داده و امكان انتقال بين نسلي دانش ضمني و توسعه ظرفيت هاي سازماني در آنها فراهم آورند. بدين منظور بايد به كارآمدسازي نظام حقوق مالكيت و ايجاد يك ساختار نهادي كاهنده هزينه هاي مبادله توجه ويژه اي شود. همچنين برجسته كردن اهميت مقياس توليد در سياست هاي صنعتي، رفع موانع تعاملي افراد در سازمانها، بازآرايي كل ساختار نهادي بر محور اقتضائات بخش هاي مولد، شفافسازي فرآيندهاي تصميمگيري و تخصيص منابع و پرهيز از تغييرات پي در پي سياست هاي نادرست بايد مدنظر سياستگذاران قرار گيرد، در غير اين صورت و با تداوم روند موجود، دانش ضمني به صورتي محدود و در بين تعداد كمي از افراد انتقال مي يابد. بدين ترتيب، انتقال و توسعه فناوري نيز به صورت كامل انجام نخواهد شد.

بنا بر این گزارش، وجود دركي ناقص و سطحي از مسئله فناوري موجب شده ماهيت انتقال فناوري در ايران صرفاً سخت افزاري باشد. در حالی که انتقال فناوري زماني با موفقيت و به طور كامل انجام مي شود كه لايه هاي پنهان و  بخش ضمني آنكه در مغز افراد نهفته است نيز منتقل شود. انتقال دانش ضمني، از طريق يادگيري حين كار امكانپذير است كه آن هم مستلزم همكاري، ارتباط و تعامل مستقيم و روابط طولاني افراد است. به علاوه، انتقال دانش ضمني يك فرآيند مستمر، تدريجي و زمانبر است و يكباره با برگزاري يك دوره آموزشي تحقق نمي يابد.

ضعف چارچوب نهادي پشتيبان توسعه فناوري در كشور ما آثار نامطلوبي ايجاد كرده است كه مهمترين آنها جدايي چرخه توليد علم و محصول يا عدم تبديل يافته هاي علمي به محصولات تجاري است. در كنار آن، عوامل ديگري نيز وجود دارند كه مانع از رشد بنگاه ها و گسترش مقياس آنها ميشود و به تضعيف بنيان هاي صنعتي  فناورانه كشور مي انجامند. از جمله این عوامل می توان به وضعيت نامناسب تأمين حقوق مالكيت، فقدان سيستمهاي حمايت و كنترل مناسب در زمينه توليدات صنعتي،

 گسترش بخش خدمات، اقتصاد تك محصولي و وابسته به صدور نفت، رشد سريع جمعيت كشور، گسترش شهرنشيني، كاهش نسبي تشكيل سرمايه، سلطه غيرمتعارف غيرمولدها بر مولدها اشاره کرد.

با توجه به اينكه بيش از 90 درصد از بنگاههاي اقتصادي در ايران، بنگاه هاي خرد با كمتر از 10 نفر كاركن و از اين بين بخش زيادي از آنها نیز تك نفره هستند، تقسيم كار عقلايي و تخصصي شدن امور اساساً در كشور موضوعيت ندارد. درحالي كه فقط زماني كه نيروي كار، محوركار مولد تعريف شود ظرفيتهاي سازماني خلق مي شود و انتقال و جذب دانش ضمني افزايش مي يابد. ويژگي مشترک دانش ضمني و ظرفيت هاي سازماني اين است كه انباشت آنها تدريجي بوده و واردكردني نيستند بنابراين، براي تحقق توسعه، بايد به تدريجي و انباشتي بودن ظرفيتهاي سازماني توجه شود و تمهيدات نهادي لازم راجع به انتقال فناوري فراهم شود.

اصلاحات نهادي، مقدم بر انتقال فناوري است؛ در غير اين صورت، انتقال فناوري به صورت كامل انجام نمي شود. به عبارت ديگر، فقط با بكارگيري يك سياست خاص براي انتقال فناوري، كارآمد بودن آن تضمين نمي شود. آنچه اهميت دارد اين است كه دانش ضمني در عمل چقدر منتقل مي شود كه اين امر نيز به نوبه خود بستگي به ساختار نهادي حاكم بر جامعه دارد. به اين ترتيب، راه حل مشكل توسعه فناوري در ايران اين است كه مسئله انتقال فناوري به عنوان يك مسئله پيچيده و درهم تنيده با ساختار نهادي مورد توجه قرار گيرد.

راهكارهايي كه مي توان براي رفع موانع نهادي توسعه ظرفيت هاي سازماني بنگاه ها در ايران مطرح كرد، عبارتند از:  كارآمدسازي نظام حقوق مالكيت و ايجاد يك ساختار نهادي كاهنده هزينه هاي مبادله، بازآرايي كل ساختار نهادي بر محور اقتضائات بخشهاي مولد، برجسته كردن اهميت مقياس توليد در سياستهاي صنعتي، سازمانيابي افراد و رفع موانع تعاملي،  شفاف سازي فرآيندهاي تصميمگيري و تخصيص منابع و پرهيز از شوک درماني و تغييرات پي در پي سياستهاي نادرست.

فارکس و دلایل غیرقانونی شدن آن در ایران

فارکس و دلایل غیرقانونی شدن آن در ایران

در قسمت زیر 2 عنوان از دلایل غیر قانونی شدن فعالیت فارکس را در ایران به صورت مستند بررسی می نماییم.

1 .  اولین دلیل غیر قانونی بودن فعالیت فارکس در ایران اطلاعیه سازمان بورس می باشد این اطلاعیه که در تاریخ 90/1/16 صادر شده است فعالیت تمامی اشخاص حقیقی و حقوقی فعال در بازار فارکس را غیر قانونی اعلام کرده است. در قسمتی از این اطلاعیه آمده است « بدین وسیله به اطلاع عموم هموطنان عزیز به ویژه صاحبان پس اندازها و فعالان بازار پول و سرمایه می رساند فعالیت تمامی اشخاص حقیقی و حقوقی که با معرفی خود به عنوان یکی از فعالان بازار ارز خارجی (forex)، فرا بورس بین الملل و بورس های خارجی هموطنان محترم را در اقصی نقاط کشور به سرمایه گذاری در این گونه فعالیت ها دعوت می کنند و مدعی سود آوری سرشار در این بازارها هستند، غیر قانونی است و هیچ گونه مجوزی از بانک مرکزی و سازمان بورس و اوراق بهادار دریافت نکرده اند.»
در واقع هیچ بروکر یا کارگزاری که در ایران مشغول فعالیت می باشد از سازمان بورس مجوز ندارد و فعالیت غیر قانونی دارند و اگر افرادی به این بروکرها مراجعه کنند به عنوان معاون در جرم شناخته می شوند.
2 .  طبق بند 1 مادۀ 49 قانون بازار اوراق بهادار: « هر شخص که بدون رعایت مقررات این قانون تحت هر عنوان به فعالیت هایی از قبیل کارگزاری، کارگزار / معامله گری، یا بازار گردانی که مستلزم اخذ مجوز است مبادرت نماید یا فرد را تحت هر یک از عناوین مزبور معرفی کند به حبس تعزیری از یک ماه تا شش ماه یا به جزای نقدی معادل یک تا سه برابر سود به دست آمده یا زیان متحمل شده یا هر دو مجازات محکوم خواهند شد».
با توجه به اطلاق بند 1 مادۀ 49 و همچنین مادۀ 33 از همین قانون که شروع به فعالیت کارگزاری، کارگزاری / معامله گری و بازار گردانی به هر شکل و تحت  هر عنوان منوط به عضویت در کانون مربوط و رعایت مقررات این قانون و آیین نامه ها و دستوالعمل های اجرایی آن است و با توجه به اهداف این قانون که حمایت از سرمایه گذاران می باشد برای انجام معاملات در بازار فارکس نیاز به عضویت کارگزاران در کانون مربوط و اخذ مجوز می باشد.